Affichage des articles dont le libellé est Dossier. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Dossier. Afficher tous les articles

dimanche 28 mai 2017

Les Articles du Blog


Voici la liste des articles traduits en français publiés sur ce blog, séparés des réponses aux lecteurs traduites aussi sur ce blog.

Il existe le blog http://temoignages-enfance.blogspot.fr pour lire et publier des témoignages sur l'enfance et les maltraitances que l'on y subis.

Infos: Les liens sur le site d'alice miller ont changés, j'essaie de les mettre à jour mais c'est long donc il est possible que des liens renvoyant vers le site d'alice miller soient erronés, dans ce cas reprenez le titre du lien qui est souvent le titre de l'article et indiquez le dans la boite de recherche du site d'alice miller à droite.


Note: la liste les articles ci dessous ne sont pas présentés par ordre chronologiques de publication sur le site d'Alice miller. 

Articles Traduits en Français d'Alice Miller

Les articles ci dessous ont été archivés ici : https://archive.is/alice-miller.blogspot.se



Articles sur les Travaux d'Alice Miller et d'Olivier Maurel



 Articles sur les Maltraitances des Enfants :




 

vendredi 29 avril 2016

Le Féminisme


Recueil de quelques courriers sur le site d'Alice Miller dénonçant les dérives du féminisme qui ne sert en définitive bien souvent qu'a protéger la mère représentée par les femmes.


  • A propos d'un cas d'infanticide en Allemagne [Archive] :  "Ces meurtres sont l'effet des conditions sociales rudimentaires et peu civilisées du deuxième Etat allemand, où cette femme a grandi, affirme un homme politique, tandis que d'autres s'indignent de ces déclarations. Un scientifique et ex-ministre réclame une enquête sur les conditions de vie des enfants dans l'ex-Allemagne de l'Est, peut-être plus dangereuses que dans la partie occidentale. Il ne manque plus qu'une déclaration féministe disant que cette malheureuse femme a tué parce qu'elle vivait sous le patriarcat, sans quoi elle n'aurait jamais fait une chose pareille.
    Tout le pays est visiblement troublé : que se passe-t-il dans notre belle société si propre, si ordonnée, si merveilleuse ? Un crime, et surtout un meurtre d'enfant, est-il concevable dans de telles conditions ? Cela peut-il réellement se produire ?"
  • Frenzy - Enfance, haine et pulsion de meurtre  [Archive]: "(Au passage, Pincus apporte un éclairage révélateur sur une thèse chère à certaines féministes : aucun enfant mâle ne naît avec la haine des femmes, cette haine est le produit de circonstances bien réelles et concrètes. Lorsqu'on lit les déclarations des prostituées victimes des agressions de Post, on ne peut s'empêcher de se poser des questions sur une société capable, comme l'a fait l'Allemagne, de considérer la prostitution comme une “profession ordinaire”. Il n'y a rien à redire au fait que les prostituées aient été libérées de la stigmatisation morale et qu'elles aient désormais accès à la sécurité sociale. Mais sont-elles des travailleuses comme les autres ? J'en doute fort. Cette position et d'autres du même genre défendues par certains groupes sociaux me paraissent être bien davantage l'expression d'une perversion fondamentale de la sensibilité et de la pensée.)"
 
  • Thomas Gruner – Entretiens avec Alice Miller sur l’enfance et la politique (octobre 2004) [Archive]: "A cet égard, j’aimerais revenir sur la question que j’ai déjà eu l’occasion de soulever à propos de Hildegard Lächert, connue au camp de Majdanek sous le nom de “Brigitte la Sanglante”. Aujourd’hui encore, des féministes réputées, en particulier en Allemagne, continuent à défendre obstinément la thèse selon laquelle les femmes ne peuvent pas être violentes, encore moins sadiques, et il est assez rare qu’on leur porte la contradiction.
    Dans votre premier livre, vous parliez déjà de mères défaillantes, mais aussi de mères cruelles. Vous n’avez jamais cessé d’attirer l’attention sur la difficulté de faire émerger toute la vérité, donc pas seulement la vérité sur le despotisme du père. Depuis, de nombreux cas de mères maltraitantes ont été mis en évidence. Si nous ne vivions pas dans une société patriarcale, on pourrait bien imaginer qu’une femme aussi puisse présenter des traits de caractère semblables à ceux des dictateurs hommes, donc qu’elle arrive au pouvoir et soit à l’origine de crimes semblables.
    En soi, c’est concevable, mais il ne faut pas oublier que lorsqu’elles sont dans des rôles de mère, de puéricultrice, d’éducatrice de jeunes enfants, les femmes disposent déjà d’un pouvoir illimité et pratiquement incontrôlé, qu’elles sont donc déjà en capacité de nuire à un être humain dès le début de sa vie de telle façon qu’il ne s’en remettra jamais. Et elles peuvent le faire impunément. Les mères pratiquent la violence plutôt en cachette, mais elles ont indubitablement une part dans la production de la cruauté.
    Et nous savons que parmi ceux qui choisissent la “carrière de terroriste”, il y a aussi des femmes. Elles ne se défendent pas des hommes, ne luttent pas pour être indépendantes, mais elles extériorisent leurs frustrations contre des inconnus qui ne leur ont rien fait, y compris des enfants. Des femmes ont participé à la prise d’otages de Beslan. On peut difficilement s’empêcher de penser que ces preneurs d’otages, hommes et femmes, ont aussi mis en scène là l’histoire de la terreur qu’ils ont vécue autrefois."



mercredi 2 février 2011

A Propos de Françoise Dolto

Voici les documents du site d'Alice Miller au sujet de Françoise Dolto:

Réponse d'Alice Miller:
"Merci beaucoup pour votre lettre. Je suis contente que vous réussissiez apparemment à entrer en contact avec des auditeurs attentifs et à éveiller leur intérêt. Je suis également très contente que vous ayez percé à jour l’aspect destructeur des théories freudiennes, ce que Dolto n’avait malheureusement pas détecté. Autrefois, je pensais qu’une école des parents pourrait aider à briser la chaîne de la violence mais avec le temps, je suis devenue plus sceptique parce que je vois clairement que l’on ne peut pas apprendre l’empathie pour son enfant par des livres ou des conférences, tant que les souffrances de sa propre enfance sont totalement niées. Je pense que l’empathie authentique s’éveille seulement avec l’accès à sa propre histoire. Sinon, la peur des parents, refoulée, donc inconsciente, se transforme en haine à l’égard de son propre enfant, malgré les informations intellectuelles. Qu’en pensez-vous ?"
Réponse de Brigitte Oriol:

"Merci d'avoir écrit sur les propos tenus par Françoise Dolto reconnue chez nous comme une "défenseuse" de l'enfant, parce qu'elle parlait souvent avec compassion pour lui, mais elle n'en était pas moins psychanalyste Freudienne qui a toujours protégé avant tout les parents.
Ce qui est cité ici montre très bien comme elle pouvait être aussi cruelle tout comme l'a été sa propre mère avec elle quand elle lui a dit qu'elle aurait souhaité que ce soit elle qui meure plutôt que sa soeur et qu'elle a été accusée de sa mort faute de ne pas avoir assez prié pour elle, alors qu'elle avait 12 ans.
Sa psychanalyse l'a toujours amenée à comprendre sa mère tout comme ici dans cet exemple où elle dépose toute sa compassion pour les souffrances de cette femme ignoble qui brûle les doigts de sa fille. Malheureusement, ce sont des millions d'auditeurs, de lecteurs et de nombreux patients qui ont payé le prix de son aveuglement et de sa dévotion à sa mère.
La seule issue qu'elle ait trouvé pour rester dans le mensonge et l'ignorance était de se convaincre elle-même qu'elle avait choisi de naître auprès d'une mère méprisante et cruelle. Le plus grave est qu'elle ait fait de cette absurdité dangereuse une vérité et que de nombreuses personnes aujourd'hui continuent à survivre dans cette grotesque tromperie."


A Voir Aussi:

samedi 1 janvier 2011

A Propos de Freud


Voici les documents sur le site d'Alice Miller parlant de Freud avec les extraits correspondants, mais ses livres contiennent aussi beaucoup d'explications sur Freud et comment au début il avait compris la vérité sur l'origine des souffrances adultes (les "névroses") résultant systématiquement d'un abus (sexuel) commis sur l'enfant et comment ensuite il a cru bon de renier cette découverte, expliquant que ce n'était pas généralisé mais seulement très rare. Ce qui était en fait très rare n'était pas les abus sexuels très répandus mais le fait de s'en apercevoir, comme lui même s'en était aperçu au début :




"Qu'est-ce qui ne va pas dans la façon dont la psychanalyse est pratiquée actuellement ? Pourquoi avez-vous été exclue de l'Association psychanalytique ?

On ne m'a pas exclue de l'Association psychanalytique; c'est moi qui me suis écartée d'une école après l'autre à mesure que m'apparaissaient clairement le traditionalisme de leur point de vue et leur refus de prendre en compte la souffrance de l'enfant ; En fin de compte j'ai dû reconnaître que de ce point de vue, la psychanalyse ne constitue pas une exception. La manière dont Freud a utilisé le mythe d'Œdipe est très significative.

Là apparaît clairement la tendance générale, qui est de mettre l'enfant en accusation et de protéger les parents. De toute évidence, Freud semble avoir oublié que Œdipe a d'abord été la victime de ses parents et qu'il a été poussé par eux dans le rôle du "pêcheur". Ses parents l'ont abandonné alors qu'il était un tout petit enfant. Il est très éclairant de lire la véritable histoire d'Œdipe. Vous pourrez aussi la trouver sur mon site dans un article en allemand de Thomas Gruner.
En ce qui concerne la façon dont la psychanalyse est pratiquée actuellement, je pense que la protection des parents est assurée par un certain nombre de règles, comme par exemple la neutralité exigée du thérapeute (au lieu du parti pris en faveur de l'enfant victime), tout comme l'importance accordée aux phantasmes (au lieu de la confrontation avec la réalité de l'éducation cruelle que le client a reçue). Vous trouverez également sur mon site mes articles les plus récents sur ces questions."

"AM: Cela ne m'étonne pas que la psychanalyse ne peux pas vous aider lorsque que vous savez maintenent avec certitude que vous étiez une victime d'inceste. Cela ne doit pas exister du tout pour les psychanalysts car Freud a établi il y a 100 ans que tous les raports de ces genres doivent être interpretés comme des phantasmes. Si un analyste est fidèle a Freud il ne peut pas faire plus que se taire et attendre la permission de l'Association de prendre le coté de l'enfant victime au lieu de defendre l'innocence des parents. Mais une telle permission n'existe pas encore. Ce n'est que Freud seul pourrait la donner mais il est mort.
La plupart des gens ne sont pas sûr si l'incete a eu lieu vraiemant, ils prefèrent croire qu'ils se trompent, alors la psychanalyse peut les aider de travailler sur les doutes pendant des années et se culpabiliser. S'ils prennent les antidepresseurs il est moins probables qu'ils trouvent l'acces à leur vérité. Enfin tout le monde est arrangé: les parents restent les personne honorables, l'analyste reste fidèle à Freud, et le patient prend les médicament pour vivre "bien" avec ses "phantasmes" jusqu'au moment ou le corps recommance à se révolter.
Votre insomnie montre que votre corps a compris plus vite que votre intellecte tout cela que j'ai essayé de vous expliquer ici. Il ne faut pas pouvoir "bien supporter le silence", pas du tout. Il ne faut pas prendre des médicaments contre la depression, il faut chercher à comprendre les raisons de cette depression dans la SOFFRANCE de la propre enfance. Il ne faut jamais encore plus brouiller cette réalité avec les médicaments! Lisez ma liste FAQ si vous voulez entammer une thérapie avec un témoin éclairé. Lisez mon dernier livre "Notre corps ne ment jamais" et mes derniers arrticle sur ce site. Si vous m'avez écrit cela veut dire que vous avez le courage qu'il vous faut pour poser vos questions avant de vous engager avec un nouvaux thérapeute. Bon chance!"



" Il y a plus de 100 ans, en accusant explicitement l'enfant et en protégeant les parents, Sigmund Freud s'est soumis sans réserves à la morale dominante. Il en fut de même pour ses continuateurs. Dans mes trois derniers livres, j'ai mis l'accent sur le fait que la psychanalyse s'est davantage ouverte à la réalité des mauvais traitements et des abus sexuels dont les enfants sont victimes, et qu'elle s'efforce d'intégrer ces données dans son élaboration théorique, mais que le respect du Quatrième Commandement fait malheureusement bien souvent échouer ces tentatives. Le rôle des parents dans l'apparition des symptômes chez l'enfant continue à être édulcoré et dissimulé. Ce qui nous est présenté comme une extension du champ de perception de la majorité des thérapeutes a-t-il réellement modifié leurs convictions profondes, je ne saurais en juger, mais la lecture de leurs publications me donne l'impression que la réflexion sur la morale traditionnelle n'a pas encore eu lieu. Le comportement des parents continue à être défendu non seulement pour ce qui est de leurs actes, mais aussi dans la production théorique. C'est ce que m'a confirmé la lecture du livre d'Eli Zaretsky ("Secrets of the Soul", Knopf 2004), une histoire complète de la psychanalyse jusqu'à aujourd'hui (qui n'aborde pas du tout la question du Quatrième Commandement). Voilà pourquoi, dans "Notre corps ne ment jamais", j'ai accordé une place assez marginale à la psychanalyse."



"Comment avez-vous été personnellement amenée à la certitude que la maltraitance est la principale source de la violence humaine ?

Par mes patients, j'ai peu à peu acquis la certitude que les blessures subies pendant l'enfance se transforment à l'âge adulte en destructivité.

Pourquoi, au départ, vous êtes-vous orientée vers la psychanalyse ?

Quand j'ai commencé à étudier la psychanalyse, je ne savais pas tout ce que je sais aujourd'hui. J'espérais trouver les réponses aux questions que je me posais. Et j'ai trouvé beaucoup de réponses en étudiant les concepts de refoulement, le déni et l'obsession de répétition. Mais la réponse à la question sur les racines de la violence, il m'a fallu la trouver toute seule, et contre le dogme freudien sur le mal inné.

Combien de temps l'avez-vous exercée ?

J'ai exercé la psychanalyse pendant vingt ans.

Pour quelles raisons y avez-vous renoncé et avez-vous été amenée à la critiquer ?

Peu à peu, je me suis rendu compte que les questions que je me posais étaient inquiétantes pour mes collègues et que je ne pouvais pas en discuter avec eux. Moi, j'étais de plus en plus convaincue que mes patients avaient subi des enfances très malheureuses, mais qu'ils ne pouvaient pas admettre cette vérité. Ils idéalisaient leurs parents et se cachaient la vérité à eux-mêmes aussi bien qu'à moi. Quand je voulais parler de cette question avec mes collègues, on m'assurait toujours que je me trompais, parce que Freud avait dit qu'il fallait traiter comme des fantasmes tout ce que le patient raconte.

La "pulsion de mort" à laquelle on se réfère souvent pour expliquer la violence est-elle pour vous une réalité ?

Non, la pulsion de mort, comprise comme un instinct humain, n'est pas du tout pour moi une réalité. Je pense qu'on peut éviter la destructivité si on traite les enfants dès le début avec respect, amour et protection.

Votre condamnation de la psychanalyse est-elle totale ?

Au début, j'étais très indignée par le constat que la psychanalyse a rendu compte de la maltraitance de l'enfant d'une façon pour moi très surprenante.
Mais, comme je l'ai dit auparavant, j'ai aussi beaucoup appris de la psychanalyse."

"5. Une enquête américaine a trouvé récemment que les enfants battus présentent un QI inférieur à la normale. De même, les recherches actuelles sur le cerveau ont prouvé que les centres nerveux responsables de l'empathie sont endommagés lors d'un choc survenu au cours des trois premières années. Depuis 30 ans vous écrivez dans vos livres qu'il est extrêmement dommageable de frapper les enfants – contre l'opinion de la société pour qui "une petite fessée ne fait pas de mal". Comment avez-vous découvert cela déjà à cette époque?

Pendant 20 ans j'ai écouté mes patients comme psychanalyste mais sans les "œillères de Freud" et j'ai constaté, stupéfaite, qu'ils avaient TOUS été des enfants maltraités. Adultes, non seulement ils le nient mais de plus ils prennent la défense de leurs parents contre TOUT reproche. Ce mécanisme m'avait beaucoup préoccupée à cette époque. Je lisais des biographies des personnes célèbres pour continuer mes recherches et presque sans exception je trouvais partout le même modèle : un déni total de sa propre souffrance subie dans son enfance, non seulement chez les tueurs en série et dictateurs mais aussi chez des artistes, écrivains et philosophes. Plus tard j'ai démontré ce mécanisme dans mes livres C'est pour ton bien et Notre corps ne ment jamais . "


"11) Depuis il est apparu que cette supposée invention n'était pas du tout vérifiée scientifiquement. Pourquoi s'est-elle propagée dans cette mesure ?

Justement parce qu’il s'agit du REFUS de la vérité. Une telle attitude est bienvenue partout.. L'action de cette fondation est en train de se faire connaître avec un certain succès en Allemagne et en France. Cela fait penser à l'époque où Sigmund Freud a enterré sa découverte de l'abus sexuel, et l'a remplacée par le complexe d'Oedipe, afin de pas avoir à craindre son père qui "avait probablement fait partie des pervers" (citation d'après Freud, dans mon livre L’enfant sous terreur). "

Le livre à pour sous titre "des abus réels aux pseudos fantasmes" et relate à partir des archives des correspondances de Freud comme celui ci à finalement nié sa propre découverte des abus réels commis sur les enfants pour "coller" à la mentalité de l'époque. Il est indiqué que ce livre été édité dans les années 1980 en france pour la premiere fois et qu'il a été tout de suite jeté aux oubliettes, contrairement à de nombreux pays ou ça a permis un début public sur la psychanalyse.





A voir aussi sur les thérapies:


dimanche 26 décembre 2010

Articles d'Alice Miller en Audio

Ce dossier liste les articles d'Alice Miller disponibles en version audio.

Cliquez sur le lien "Télécharger" avec le bouton droit puis "enregistrez sous" pour enregistrer le fichier audio sur votre ordinateur, le format est généralement MP3 mais est aussi disponible en OGG (moins lourd).


Articles d'Alice Miller en Audio sur les maltraitances des enfants:
http://www.archive.org/details/alice_miller_audio


Liste des Articles :

"Qu'est-ce que la Haine ?":

Texte: http://www.alice-miller.com/articles_fr.php?lang=fr&nid=13&grp=11
Télécharger: MP3 - OGG


"Notre Corps ne Ment Jamais":
 
Texte: http://www.alice-miller.com/livres_fr.php?page=11
Télécharger: MP3 - OGG


"Résoudre les Séquelles des Maltraitances Infantiles ":
 
Texte: http://www.alice-miller.com/articles_fr.php?lang=fr&nid=102&grp=11
Télécharger: MP3 - OGG


"D'ou Vient le Mal ?":
 
Texte:http://www.alice-miller.com/articles_fr.php?lang=fr&nid=4&grp=11
Télécharger: MP3 - OGG


"Qu'est-ce que la Haine ?":
 
Texte: http://www.alice-miller.com/articles_fr.php?lang=fr&nid=13&grp=11
Télécharger: MP3 - OGG


"Conférence Les Maltraitances des Enfants":
 
Texte:http://www.alice-miller.com/video_fr.php
Télécharger: MP3 - OGG


"Qu'attendre d'une Psychothérapie ?":
 
Texte: http://www.alice-miller.com/articles_fr.php?lang=fr&nid=14&grp=11
Télécharger: MP3 - OGG


"Tract Les Racines de la Violence, 12 Points":
 
Texte: http://www.alice-miller.com/tracts_fr.php?page=4
Télécharger: MP3 - OGG


"Manifeste Contre la Fessée":
 
Texte: http://www.alice-miller.com/tracts_fr.php?page=1
Télécharger: MP3 - OGG


"Il n'ya pas de Bonne Fessée":
 
Texte: http://www.alice-miller.com/tracts_fr.php?page=2
Télécharger: MP3 - OGG


"Les Racines de la Violence Ne sont PAS Inconnues":
   
Texte: http://www.alice-miller.com/tracts_fr.php?page=8
Télécharger: MP3 - OGG


"L'Adresse d'un Thérapeute":
   
Texte: http://www.alice-miller.com/articles_fr.php?lang=fr&nid=112&grp=11
Télécharger: MP3 - OGG


"La Cécité Emotionnelle":
 
Texte: http://www.alice-miller.com/tracts_fr.php?page=3
Télécharger: MP3 - OGG


"C'est Quoi Les Maltraitances ?":
   
Texte: http://www.alice-miller.com/tracts_fr.php?page=7
Télécharger: MP3 - OGG


"Questions/Réponses: Comment Trouver un Bon Psy ?":
 
Texte: http://www.alice-miller.com/articles_fr.php?force=faq
Télécharger: MP3 - OGG




mardi 5 octobre 2010

La "Fausse Mémoire"

Voici quelques documents du site d'Alice Miller sur la "fausse mémoire" et la mémoire, une fondation crée par des parents ayant été accusés par leurs enfants qui clament leur innocence bien entendu, sans pour autant comprendre qu'un enfant ne peut pas inventer de toute pièce un traumatisme, un enfant qui n'a pas été traumatisé ne va pas se mettre à raconter des histoires d'abus totalement inventées !

Ce sont les fondateurs de cette fondation qui induisent en erreur en faisant croire qu'il existe une "fausse mémoire" qui pousserait les gens à inventer des traumatisme inexistants pour accuser leurs parents, cela ne rappelle-t-il pas Freud et ses "Pulsions" qui innocentent les parents pour accuser l'enfant d'avoir de vilaines pulsions envers ses parents en refusant de reconnaitre l'abus perpétré sur l'enfant par les parents ?

Cela ressemble au Pardon ou l'on oublie les sévices subis (tout comme le fait cette fondation essayant de faire croire qu'il s'agit de faux souvenirs, on invite à oublier les véritables souvenirs en faisant croire que "ce n'est rien", que cela n'a pas d'importance et donc qu'il ne faut pas les prendre au sérieux).


Les Documents:

"10) Depuis quelques années il y a une prétendue nouvelle maladie, le "False-Mémory-syndrome", en français la "fausse mémoire" ou "pseudo mémoires". Pensez-vous qu'il est possible que quelqu'un puisse s'imaginer avoir été maltraité pendant son enfance?
Non, car notre organisme fuit plutôt les douleurs et ne les invente jamais. Quant à la «False Mémory" fondation, il s'agit d'un lobby de riches parents, fondé dans les années 80 aux Etats Unis. Ces parents ont poursuivi en justice des thérapeutes quand leurs enfants devenus adultes s'étaient souvenus des abus sexuels commis par leurs propres parents et qui ont été révélés pendant des séances de thérapie. Malheureusement, de nombreux thérapeutes ont été intimidés et cela expliquerait que la réalité de l'enfance est à peine traitée dans les thérapies proposées aujourd’hui.

11) Depuis il est apparu que cette supposée invention n'était pas du tout vérifiée scientifiquement. Pourquoi s'est-elle propagée dans cette mesure ?
Justement parce qu’il s'agit du REFUS de la vérité. Une telle attitude est bienvenue partout.. L'action de cette fondation est en train de se faire connaître avec un certain succès en Allemagne et en France. Cela fait penser à l'époque où Sigmund Freud a enterré sa découverte de l'abus sexuel, et l'a remplacée par le complexe d'Oedipe, afin de pas avoir à craindre son père qui "avait probablement fait partie des pervers" (citation d'après Freud, dans mon livre L’enfant sous terreur)."


En Anglais:

Les Anti Dépresseurs

Dossier qui recense les documents du site d'Alice Miller sur les anti-dépresseurs qui reproduisent les effets de la dépression (ne plus sentir qui l'on est vraiment, nos émotions) et donnent l'illusion de calmer parce que l'on ne SENT plus la souffrance mais elle est toujours là, c'est comme de donner un anti douleur à quelqu'un qui a une grave blessure et de faire croire que la personne est guérie de sa blessure simplement parce qu'il ne sent plus la douleur qui en émane, les anti-dépresseurs ne sont qu'un masque qui cachent la dépression et qui ne s'attaquent pas à ses véritables causes.
 
Extrait du Courrier "Aberration" - [ Archive ] :
Récemment en France, une député, pédiâtre de métier, a déclaré vouloir déposer une loi interdisant la fessée. Lorsque j’ai lu les réactions nombreuses des internautes à ce projet, pas une seule n’a compris et a été favorable à cela. Les avis étaient tranchés et catégoriques. En résumé, de quel droit se mêle t-on de l’éducation des enfants qui doit, selon les réponses, rester dans la sphère privée familiale et ne concerner que les parents. Ces avis ne faisaient pas suite à une rélexion car aucune personne n’a dit avoir lu ou étudié cette question. Les gens étaient contre, point. Selon eux,leurs enfants sont leur propriété, et de ce fait ils peuvent en disposer comme bon leur semble.
Même un ministre s’est rapidement empressé dans un communiqué de s’élever contre cette loi.
Moi qui croyais naïvement que les mentalités avaient évoluées, on en est loin. Personne ne s’est demandé pourquoi la France a la 1ère place au monde en matière de consommation d’antidépresseurs, anxyolitiques etc…Et que les suicides sont si élevés chez les jeunes !


"Beaucoup de gens on réussi à se protéger de ses souvenirs d’enfant maltraité en utilisant des médicaments comme par exemple les antidépresseurs. Mais ces derniers nous volent nos vraies émotions, et les réactions logiques à la maltraitance de l’enfant ne peuvent pas être exprimées. Or, c’est exactement ce fait qui a créé la maladie.

En entrant dans la thérapie tout devrait changer. Il y a un témoin de notre souffrance, il veut savoir ce qu’il nous est arrivé et il veut nous aider à l’apprendre, à se libérer de la peur d’être à nouveau humilié, battu, maltraité. Il veut nous aider à sortir de la vie chaotique de notre enfance, à trouver nos émotions et vivre enfin avec notre vérité. C’est avec l’aide de ce témoin que nous pouvons quitter le déni et obtenir notre honnêteté émotionnelle."

mardi 28 septembre 2010

Les Sectes

Voici un regroupement de courriers envoyés sur le site d'Alice Miller parlant des sectes, de leurs influences et de leurs manipulations et de comment l'enfance désastreuses des adeptes permet au gourou de le tenir sous sa domination et aussi du fait que les parents sont en définitive la première secte ou l'on est obliger d'adhérer, la "secte parentale" qui n'est pas reconnue comme telle par la société mais qui a le même effet d'un point de vue émotionnel sur l'enfant et la personne. On trouvera aussi le témoignage de certains qui sont accusés d'aller dans une secte lorsqu'ils s'éloignent des parents, c'est encore ici la peur des parents que l'on retrouve.

vendredi 23 avril 2010

La Gifle et L'élève

Voici quelques témoignages sur le site d'Alice Miller suite à l'affaire de l'enseignant ayant giflé un élève qui montrent comme la société est automatiquement du coté des parents (l'enseignant représente les parents) sans se poser de questions sur comment cela est arrivé, puisque cela conduirait à remettre en question l'enseignant qui a le rôle des parents, ce qui est encore interdit par la peur de nos parents et la peur de l'enfant d'être punit par eux :
Voir aussi:

L'Injustice des Enfants

Voici un récapitulatif des documents sur le site d'Alice Miller qui nous montrent combien la "justice" peut être injuste envers les enfants, tout en croyant prendre ces décisions pour le bien de l'enfant, évidemment, alors que c'est comme d'habitude pour exploiter l'enfant aux besoins notamment de contacts des parents:

Les Dangers des Thérapies et des Thérapeutes Abusifs et Incompétents


Voici un nouveau dossier sur les thérapeutes abusifs et les dangers des "thérapies", en effet, je me suis rendu compte que regrouper ces documents pouvaient être utile et pratique, malheureusement, ils sont pour la plupart issus du site d'Alice Miller, car je ne connais pas d'autre site qui regroupe autant de documents précis sur ce sujet, si vous voulez indiquer votre témoignage ou indiquer un site ou un document sur ce sujet, postez un commentaire à ce message.



Il existe aussi les textes suivants, plus spécifiques:


Articles et Témoignages sur l'incompétence des psys :

Témoignages: 



Note: les liens sur le site d'alice miller ont changés, donc certains ci dessous ne sont plus à jour, lorsque j'aurais assez de temps je remettrais à jour mais en attendant voici la liste des texte parlant des thérapies sur le site d'alice miller, vous pouvez aussi les retrouver en cherchant le titre d'un courrier ci dessous sur le site d'alice miller:
http://www.alice-miller.com/?s=therapie


Sur le site d'Alice Miller:

 A Propos d'Alice Miller:

Le Pardon

Textes, Articles et Témoignages sur le "fameux" Pardon :

On parle parfois de "droit à l'oubli", mais c'est nocif puisque si l'on oublie ce que l'on a subis, comment alors comprendre que c'est justement ce que l'on a subis dans l'enfance qui nous a rendu si malheureux et parfois malade ? Comment éviter que cela se reproduise si l'on ne connait pas parce qu'on l'a oubliée l'origine dans l'enfance de ce qui rend violent et malade ? Comment remédier aux causes de la violence (ce que l'on a subis de la part de nos parents dans l'enfance) si on ne les connait pas, si on les oublie ? C'est justement parce que l'on oublie les causes et l'origine de ce que l'on a subis que cela se reproduit sans cesse.

Il serait plus judicieux de parler alors de "Droit à la Mémoire", on le comprend bien dans le cas des génocides par exemple, pourquoi ne pourrait on pas le comprendre aussi en ce qui concerne l'histoire personnelle de chaque être humain ?

"L'enfant maltraité et délaissé est totalement seul dans les ténèbres de son désarroi et de son angoisse, environné de mépris et de haine, dépouillé de ses droits et de son langage, dupé dans son amour et sa confiance, bafoué dans sa douleur, dédaigné, humilié, sans guide, sans nul soutien, aveugle, sans défense, et entièrement livré à la merci de l'adulte ignorant.

Tout son être voudrait crier sa colère, exprimer sa révolte et appeler à l'aide. Mais cela, précisément, il n'en a pas le droit. Toutes les réactions normales, prévues par la nature pour notre autoprotection, lui restent interdites. En effet, à moins qu'un témoin ne vienne à son secours, ces réactions naturelles n'aboutiraient qu'à accroître et prolonger son martyre, voire, pour finir, à mettre sa vie en danger .

Aussi lui faut-il réprimer ce mouvement tout à fait sain: protester contre un traitement inhumain. L'enfant tente d'effacer, de gommer complètement de sa mémoire tout ce qu'on lui a infligé, afin de bannir de sa conscience sa brûlante révolte, sa colère, sa peur, l'intolérable souffrance - et, il l'espère, à tout jamais. Subsiste alors le sentiment de sa grave culpabilité personnelle - même s'il n'a pas été obligé de baiser la main qui l'a frappé et de demander pardon. Ce qui, malheureusement, arrive plus souvent qu'on ne le croit généralement.


Chez les survivants de pareilles tortures, qui ont abouti à un refoulement total, l'enfant martyrisé continue cependant à vivre: dans les ténèbres de l'angoisse, de la répression, de la menace. Lorsque toutes les tentatives pour amener l'adulte à écouter son histoire ont échoué, il essaie de se faire entendre par le langage des symptômes, à travers la toxicomanie, la psychose, la délinquance. Cet enfant, devenu à son tour adulte, se prend à soupçonner l'origine de ses souffrances, et demande à des spécialistes si elles ne pourraient pas être en relation avec l'enfance; on lui assure dans la plupart des cas qu'il n'en est rien. Ou, si l'on confirme son intuition, on lui explique qu'il doit apprendre à pardonner, que c'est son attitude rancunière qui le rend malade.


Dans ces groupes fort connus où l'on propose une thérapie aux personnes en état de dépendance et à leurs proches, le mot d'ordre est toujours : Tu ne pourras guérir que quand tu auras pardonné à tes parents tout ce qu'ils t'ont fait. Même s'ils étaient tous les deux alcooliques, s'ils ont abusé de toi, t'ont battu, plongé dans un total désarroi, soumis à des exigences au-dessus de tes forces, exploité - tu dois tout leur pardonner, sinon tu ne pourras pas guérir. De nombreux programmes, baptisés thérapeutiques, ont pour principe d'apprendre dans un premier temps à exprimer ses sentiments et, simultanément, à tenter de voir ce que l'on a vécu dans son enfance. Mais, ensuite, il faut s'astreindre au " travail du pardon ", prétendument nécessaire à la guérison.

Nombre de jeunes patients, atteints du sida ou toxicomanes, meurent pendant qu'ils sont ainsi attelés à la tâche de tout pardonner, et ignorent qu'ils doivent mourir pour conserver intact le refoulement de leur enfance.

La plupart des thérapeutes redoutent cette vérité. Ils subissent l'influence des interprétations destructrices des religions occidentales et orientales, et prêchent le pardon aux anciens enfants maltraités. Ce faisant, ils enferment un être, emprisonné depuis ses premières années dans le cercle vicieux de l'éducation, dans un nouveau cercle vicieux dit thérapeutique. Ils le font tomber dans un piège d'où il lui sera pratiquement impossible de sortir. Le même piège que celui qui a jadis bloqué son mouvement naturel de protestation et provoqué ainsi sa maladie. Comme les thérapeutes, enlisés dans le système pédagogique, ne peuvent aider le patient à se délivrer des conséquences des traumatismes subis, ils lui offrent à la place la morale traditionnelle."

Les Maltraitances en Institutions


Voici une liste de témoignages issus du site d'Alice Miller sur les maltraitances éducatives:

  • L'influence de la religion (J'indique ce texte car la religion n'est rien d'autre qu'une forme d'éducation et de contrôle de l'enfant par les parents)

l'Affaire Fritzl

Au sujet de cette affaire criminelle, on trouve trois documents intéréssants sur le site d'alice miller, les seuls qui montrent pourquoi Fritzl est devenu un "monstre", et comment les médias "maltraitent" cette affaire et les témoins:
Voir aussi:


Réponse d'Alice Miller à "Josef Fritzl : la fabrication d’un monstre":

" Vraiment merci pour votre précieuse lettre. Ce que rapporte brièvement « The Independant » illustre PARFAITEMENT le comportement de Josef Fritzl. D’une manière méticuleuse, à donner des frissons, il a remis en scène ce qui lui est arrivé en tant qu’enfant. Sa mère était son UNIQUE REFERENT, son père n’étant pas là pour équilibrer. Elle l’a battu chaque jour, elle le possédait totalement afin qu’il n’ait pas de témoins secourables auprès desquels il aurait pu réaliser à quel point il était malmené ; d’autant plus qu’elle lui procurait évidemment consciencieusement sa nourriture. Il était contraint à une totale obéissance et devait supporter tous les jours les violations permanentes de sa mère, devait également être reconnaissant pour les vêtements et la nourriture. Il pouvait peut-être nourrir de petits désirs interdits par la mère en secret en étant fier de sa sournoiserie et de sa fertilité inventive pour mentir et dissimuler. Sa vie a été secrète et cachée comme elle l’était jusqu’à aujourd’hui aux pouvoirs des forces de police. De la même manière, il a organisé la situation de sa fille de sorte à remettre en scène le déni de la souffrance de son enfance. Son avocat parle de « ses bons côtés » tout comme Fritzl parlerait probablement des « bons côtés » de sa mère qui l’ont totalement asservi ainsi qu’il l’a maintenant démontré au monde entier. Mais le monde entier se bouche les oreilles. Fritzl a montré au monde ce qu’il peut advenir plus tard d’un enfant TOTALEMENT privé de liberté par une mère isolée « l’éduquant » seule, un enfant qui n’a aucun témoin, qui doit être reconnaissant envers sa mère, qui ne doit jamais la contredire et qui, pendant des années, cultive secrètement tout désir de vengeance jusqu’à ce qu’il puisse les satisfaire des années plus tard par une série de viols de femmes sans jamais en avoir assez. Parce que la vengeance n’apporte pas la satisfaction et demande encore et toujours plus. Si l’on interrogeait maintenant Fritzl au sujet de son enfance, il vénèrerait probablement sa mère et son attention n’ayant toujours pas réalisé qu’il a grandi dans une prison où ses muscles ont, pour sûr, été certainement bien nourris, mais ou son cerveau a été complètement emprisonné au mépris de sa dignité. Je peux difficilement imaginer que cette mère isolée avide de pouvoir et brutale n’a PAS utilisé son petit garçon pour ses désirs sexuels. Ce qui n’a fait qu’augmenter la confusion dans son cerveau : qu’est-ce que l’amour et qu’est ce que l’ignominie? C’est ainsi que les perversions se développent nous posant des énigmes si nous n’avons pas le courage de considérer sérieusement le vécu de l’enfance.

La prise en compte de la situation de l’enfance pour expliquer le crime ne peut, en aucune façon, être un moyen d’alléger la culpabilité de Fritzl et d’invoquer la pitié. En tant qu’adulte il est pleinement responsable de tous ses crimes et mérite, pour les avoir commis, les pires peines. Sa magistrale aptitude à tromper et manipuler la police et les autres autorités tout comme son extrême sadisme prouvent qu’il a procédé méthodiquement. Il démontre ainsi une forte caractéristique de psychopathe. Il n’y a pas du tout de signes positifs qui encourageraient une psychothérapie efficace dévoilant la vérité sur son enfance car, comme tout psychopathe, il n’est nullement intéressé à se comprendre, ne cherchant qu’à contrôler, abuser et manipuler les autres. Il a été visiblement si fort à leurrer son avocat lors de ses entretiens avec ce dernier que celui-ci estime désormais, que Fritzl relève de la psychothérapie clinique et non de la prison. Il serait naïf et désastreux de mettre en œuvre cette idée, ce qui voudrait dire pour Fritzl disposer d’une scène géante ou il pourrait magistralement tromper le personnel et les autres patients et ainsi leur nuire."
Censure de Wikipedia sur l'Affaire Fritzl:

"J'ai voulu indiquer les informations qu'apporte alice miller au sujet de cette affaire sur la page de wikipedia de cette affaire mais en moins d'une minute ma contribution à été censurée avec comme motif: "on ne publie que ce qui est reconnu", mais reconnue par qui ? Le modérateur ne veut pas reconnaitre tel ou telle information, alors il la supprime et ensuite appelle cela une règle ? Mais c'est une dictature alors ! De plus que dans les règles de wikipedia ou nous explique de privilégier la discussion, aucun modérateur ne discute de quoi que ce soit avant de supprimer et après ne répond jamais aux questions de façon satisfaisante, d'autant plus que normalement tout est au même niveau sur wikipedia, il n'y pas "d'équipe éditoriale", mais ceux qui ont une meilleures connaissance technique bloquent les connaissances qu'ils ne veulent pas voir et ensuite accusent ceux qui veulent partager leurs connaissances "d'abuser" au prétexte qu'ils interdisent ça !

Il est vrai que ce qu'elle dit n'est généralement pas reconnu mais pourquoi censurer ces informations, wikipedia n'est il pas là pour justement permettre l'accès à la connaissance ? De plus la page de l'affaire Fritzl avait un chapitre qui listait les chanteurs s'étant inspirés de cette affaire pour faire une chansons, quelle nullité, wikipedia se transforme clairement en page de promotion médiatique !

Les informations que j'ai voulu apporter au sujet d'alice miller et de son travail ont pratiquement toutes été censurées par des gens qui ne s'intéressent pas au contenu mais seulement à la forme, puisque les contenu sont censurés en moins de temps qu'il n'en faut pour lire autre chose que le titre ! Sur la page en français d'alice miller, on ne peut mettre que le lien vers son site officiel, à chaque fois les autres liens sont supprimés alors que sur la page en anglais ces liens étaient présents sans problème, d'autre part on ne peut mentionner son site web qui est aussi important que ces livres et la partie témoignage une partie très importante de son travail pour ceux qui connaissent, mais les gens qui censurent wikipedia n'y connaissent rien et ne s'intéressent pas du tout au contenu, seulement à la forme et à l'apparence des articles, tout en nous faisant la morale sur la qualité des articles de wikipedia !
Comme si le travail d'alice miller devrait s'adapter aux règles éditoriales de wikipedia !

Une fois j'ai rajouté un court passage parlant du travail d'alice miller pour l'une des personnalité dont elle a expliqué l'enfance et ce passage à été supprimé en disant "vous n'allez pas mettre des liens vers alice miller sur chaque page du site quand même !" Quelle réflexion grotesque et absurde, je voulais simplement partager mes connaissances dans ce domaine, c'est à dire simplement utiliser wikipedia pour ce pourquoi il a été fait ! Encore une fois, aucun intéret pour les nouvelles connaissances apportées, seulement un "tir de barage" sur tout ce qui concerne alice miller l'enfance, sujet tabou par excellence !

Je me souviens d'un courrier sur le site d'alice miller qui disait la même chose, un passage expliquant quand dans une culture ancienne les enfants étaient sacrifiés vivants, le passage a été supprimé, alors que c'est très connu que des sacrifices humains et d'enfants étaient perpétrés par de nombreuses culture !

Bien entendu, cela vaut pour plein d'autres sujets qu'alice miller, j'ai eu les mêmes problèmes et vu des témoignages rapportant les mêmes choses sur d'autres sujets, mais je voulais me limiter ici au domaine qui nous intéresse, soit alice miller et son travail sur l'enfance.

Courrier sur l'article censuré de wikipedia en Anglais ou alice miller explique que c'est un scandale, visiblement tout ce que savent faire les modérateurs de wikipedia, abuser de leur fonction et de leurs connaissances techniques pour censurer les informations qui leur déplaisent, auxquelles ils ne portent pas d'intérêt: c'est une véritable dictature de la connaissance. Je rajouterais qu'on voit clairement dans la réaction du modérateur l'interdiction de s'apercevoir de ce que l'on a subis que décrit alice miller, puisque ce qui est jugé insupportable là ne sont pas les atroces tortures subies par les enfants, mais seulement le fait que l'article permettent de s'en apercevoir, article qui est donc déplacé ou censuré suivant le cas:

Wikipedia child abuse scandal

Traduction en Français:

"Le Scandale de Wikipedia de l'Abus de l'Enfant

Je suis extrémement consterné de ce qui vient de se produire sur un article de wikipedia en Anglais intitulé "Sacrifices des Enfants dans les Cultures Pré Colombiennes". Dans cet article on pouvait lire au sujet de la pratique brutale des sacrifices d'enfants aux Mexique il y a 500 ans: "Tlaloc exigeait les larmes des jeunes pour que leurs larmes mouillent la terre. En conséquence les prêtres faisaient pleurer les enfants avant le sacrifice, parfois en leur arrachant les ongles"

Et bien, un éditeur vient juste de supprimer cet article de la catégorie "abus des enfants" et à écrit comme raison pour avoir fait ça: "Cette catégorie est déplacée d'une façon insupportable"

C'est se mettre du coté des atroces criminels commettant des infanticides !

Aucune université n'offre de diplômes dans les mauvais traitements des enfants, comme vous l'avez écrit. Mais comment pouvons nous transmettre le message révolutionnaire de vos livres avec de tels "troglodytes" autour de nous qui sont la norme dans les universités ?

Réponse d'A.Miller:

"Vous avez absolument raison d'avoir écrit ça, et le monde est plein de scandales comme ça, même aujourd'hui et le manque d'intérêt pour les abus des enfants dans les universités montre que nous somme tous des anciens enfants battus, qui ont toujours peur, même devenus grands, du prochain coup si ils ouvrent la bouche"