La Vision d'Une Révolution

Traduction d'une réponse d'Alice Miller à une lettre de lecteur en Anglais: "The vision of a revolution, Tuesday June 02, 2009".

Une Liste des Traductions du site d'Alice Miller récapitule les documents de son site web traduits dans d'autres langues mais non disponibles sur son site web et quelques articles non référencés sur son site web.

Réponse d'Alice Miller Traduite en Français:

"Merci beaucoup pour votre lettre et l'essai. Parmi les nombreuses lettres que j'ai reçu de thérapeutes qui semblaient savoir exactement comment ils peuvent rendre les gens libre et heureux vous êtes l'une des rares exceptions qui comprennent complétement la dynamique de la violence à travers l'abus de l'enfant que j'ai décrit dans mes livres et mes articles. Je peut facilement partager votre vision d'une révolution spirituelle mais sans le Christianisme et le Bouddhisme comme modèles. Dans les deux personne n'a jamais élevé la voix contre l'habitude de battre le petit enfant et même aujourd'hui personne ne le fait. La peur du petit enfant d'être punit par ses parents pour la moindre rébellion contre l'injustice semble être restée à l'intérieur de la plupart des adultes. C'est universel parce que les religions ont ancrés cette peur en interdisant à l'enfant de protester contre ses parents. Comment vous sentez vous à propos du fait que sur toute la planète il n'y a aucune université ou les maltraitances des enfants et ses effets dans la vie de l'adulte soit étudié et discuté ? Que peut il être fait selon vous pour dépasser cette peur, pour se libérer du déni à propos de leur propre éducation cruelle et donc de devenir des parents empathiques ?"

Pourquoi la religion ne peut pas aider à améliorer la connaissance ?

Traduction d'une réponse d'Alice Miller à une lettre de lecteur en Anglais: "Why can't religions help to increase awareness? Tuesday June 23, 2009".

Une Liste des Traductions du site d'Alice Miller récapitule les documents de son site web traduits dans d'autres langues mais non disponibles sur son site web et quelques articles non référencés sur son site web.

Réponse d'Alice Miller traduite en Français:

"Merci pour vos encouragements. Je suis d'accord avec presque tout ce que vous écrivez sauf votre croyance en l'aide de la religion. Avez vous grandi dans une maison religieuse, avez vous été une enfant obéissant ? Cela peut expliquer votre forte croyance que des religions représentatives peuvent devenir intéressée dans la tragédie de l'enfant. J'ai fait beaucoup d'expériences dans cette direction et je suis arrivé à la conclusion que toutes les religions sont basées sur le déni des véritables sentiments. Le bouddhisme prêche clairement seulement des "sentiments positifs", et de s'éloigner des négatifs (qui sont autant authentiques). Vous voulez amener les gens vers la vérité, comment alors espérez vous de l'aide de la religion ? Je ne vois pas alors comment vous voulez faire passer votre connaissance aux masses qui n'ont jamais jamais entendu parler de l'inconscient, des émotions réprimées, et qui sont constamment conduits par ça. En tant que thérapeute vous savez combien de temps ça prend de se libérer des mensonges qui nous ont été infligés dès les premières années de notre vie. Comment voulez vous que les masses se libèrent de ce fardeaux sans de longues thérapies ? Je ne veux pas remettre en question votre optimisme, cela m'est précieux, j'aimerais le partager avec vous mais je ne peux pas ignorer que le pouvoir des religions est plus fort que la capacité d'aimer si celle ci est détruite très tôt. Si nous attendons de l'aide des religions basées sur le déni nous allons rester à la surface des choses. La capacité d'amour que nous avons apporté au monde à notre naissance à été systématiquement détruite par la l'hypocrisie religieuse.
Vous dites justement que depuis 100 ans, nous avons été exposés à l'idée (au fait, je dirais) que les expériences de l'enfant forment l'adulte. Dans les années 70 certains auteurs l'ont pris au sérieux. RD Laing, Siraala, Kemper (The Battered Child), Florence Rush, Ashley Montague et d'autres ont bougés en direction de plus de conscience et ont été écoutés. Mais aujourd'hui tout cela semble oublié et couvert par les religions et plein de type de croyances "ésotériques" déguisées sous le nom "spiritualité". A la fin des années 80 même le plus puissant des systèmes communistes à pu être abandonné parce qu'il n'était pas lié à la religion et à la libération des mensonges n'impliquait pas de sentiments de culpabilité comme les systèmes religieux le font. Dès lors, la libération semble impossible parce que les peurs du petit enfant ne permettent pas aux gens cette libération. Pourquoi alors recherchez vous de l'aide de ces institutions qui interdisent cette libération et bénéficient de notre éducation cruelle et ignorante ?"

Ce courrier et cette réponse nous montrent que même en étant conscient de la souffrance de l'enfant et des abus, on peut être encore piégés dans notre illusion d'enfant si l'on en voit pas les causes (que l'on appelle religion) que c'est de l'amour d'être maltraité, violenté, battu. On croit encore souvent que l'on DOIT souffrir pour aimer ou encore que l'amour fait souffrir, et ce genre de croyances qui montrent la confusion dans laquelle on se trouve et se trouve l'enfant qui n'a plus accès à ces véritables sentiments, sinon, on saurait que l'amour ne fait pas souffrir, que l'amour ne peut pas être de la souffrance et vice versa.

Le religion est une illusion qui sert à cacher et à masquer la cruauté subie par les parents et les enfants. Il est rare que l'on ose critiquer ouvertement la religion dans son ensemble et non pas seulement un de ses aspects dit extrémiste, c'est bien la religion en elle même qui est dangereuse, qu'elle soit d'origine européenne, arabe, ou autre.

J'ai souvent remarqué comme il était difficile de faire comprendre que la religion, ou la spiritualité sert à masquer une partie de notre histoire qui nous fait souffrir mais ça ne permet pas d'éviter d'en souffrir, on a l'impression de ne pas en souffrir car l'on est déconnecté de nos sentiments. On ne peut s'aimer que si l'on est connectés à nos véritables sentiments, c'est en cela que la religion qui nous dictes nos sentiments (aimer ses parents, son prochain, quoi qu'ils nous aient faits) nous donne l'illusion d'aimer. La religion interdit en fait le véritable amour, car on ne peut pas aimer simplement parce qu'on nous l'ordonne, la religion ne peut que nous faire croire que l'on aime, nous donner l'illusion d'aimer, les parents font croire à l'enfant qu'il est battu pour son bien, on peut dire aussi qu'ils font croire à l'enfant qu'il est aimé...

Lorsque l'on connait bien sa propre enfance, sa propre histoire, on n'a plus besoin de religion ou de spiritualité, parce que l'on sera guidés par nos véritables sentiments, donc on n'a plus besoin de la "protèse" qu'est la religion parce que l'on est guéris, c'est comme d'avoir une jambe dans le platre, une fois que la jambe est réparée, on ne va pas garder le platre, la religion est une défense qui vient de l'enfance et qui était nécessaire avant pour permettre à l'enfant de survivre, mais plus maintenant, c'est comme de garder une jambe cassée mais maintenant guérie dans un plâtre: une protection temporaire nécessaire pour survivre devient ensuite une entrave à la vie si elle n'est plus adaptée à la situation.

Cette réponse m'a fait comprendre que la religion à de particulier d'être battie sur les fondations mêmes de notre vie, sur ce qu'a vécu le tout petit enfant dès son plus jeune âge et non sur des "couches supérieures" et moins difficiles à percer de nos défenses et système de pensées créer pour se protéger de nos souffrances infantiles. La religion menace en effet les fondations même de notre vie et non la partie seulement visible comme la politique, elle touche au tout début de notre vie et non aux aspect "adultes" comme la politique, ce qui peut expliquer pourquoi elle est si "populaire" partout dans le monde, y compris dans les pays démocratiques alors que ce n'est qu'une dictature à laquelle on est forcé d'obéir pour survivre, exactement comme le petit enfant doit obéir à ses parents pour survivre. On n'ose pas y toucher de peur que ce château de carte sur lequel repose nos défenses de l'enfance ne s'écroule.

"La Guerre Sacrée"

Traduction d'une réponse d'Alice Miller à une lettre de lecteur en Anglais: "The sacred wars, Friday June 12, 2009".

Une Liste des Traductions du site d'Alice Miller récapitule les documents de son site web traduits dans d'autres langues mais non disponibles sur son site web et quelques articles non référencés sur son site web.

Réponse d'Alice Miller traduite en Français:

"Merci pour l'explication de votre vision. Oui, ce serait merveilleux si nous pouvions initier un mouvement puissant vers plus de conscience. En fait, en comprenant les besoins émotionnels des enfants nous somme amenés à nous comprendre NOUS MEMES aussi, la base de notre existence, de notre propre existence en tant qu'adultes responsables. Mais c'est impossible sans nous libérer de la forte amertume de l'enfant abusé que nous cachons profondément par peur de nos parents. Malheureusement, TOUTES les religions INTERDISENT cette libération emotionnelle, elles permettent plutot les guerres, certaines considèrent les guerres comme sacrées parce qu'elles n'ont jamais compris que ressentir la rage légitime nous PROTEGE d'agir dans les gerres et la criminalité. Les dernières sont organisées par des gens qui NE sentent PAS.

Une Dangereuse Confusion

Traduction d'une réponse d'Alice Miller à une lettre de lecteur en Anglais: "a dangerous confusion, Saturday May 30, 2009".

Une Liste des Traductions du site d'Alice Miller récapitule les documents de son site web traduits dans d'autres langues mais non disponibles sur son site web et quelques articles non référencés sur son site web.

Dans ce courrier, on trouve en effet un aspect très répandu des maltraitances, ceux qui maltraitent font croire que c'est à cause de la faiblesse de la victime qui n'est pas assez forte !
Cela rappelle fortement le concept de "Résilience" d'un psy bien connu en France.
Imaginez ce discours, comme celui du psy dans le courrier appliqué aux femmes battues, que les professionnels et même la "justice" dans certains cas (voir le dossier sur la justice des enfants) disent aux femmes battues une fois qu'elles commencent de s'en sortir de retourner vers l'homme qui lui à fait tant de mal, ça soulève l'indignation, mais ce genre de conseils appliqués aux enfants passe toujours pour normal et même nécessaire, comme si ne pas avoir de contacts avec les parents qui nous maltraitaient serait pire que d'être maltraité par eux mais de pouvoir quand même avoir des contacts avec eux ! C'est complètement ridicule et ça montre comme ceux qui donnent ce genre de conseils sont restés "attachés" à leur parents en dépit de ce qu'ils leur ont fait subir, car des personnes n'ayant pas été maltraitée ne donneraient jamais ce genre de conseils dangereux et ignobles. Imaginons que l'on conseille à des enfants victimes de pédophiles de retourner vers leur bourreau pour leur bien, c'est scandaleux pour la plupart des gens mais on fait exactement la même chose dans ce cas qui sont des maltraitances tout aussi graves mais moins reconnues et qui passent pour de bons conseils. On peur remarquer aussi que la psy qui donne ces conseil dans ce courrier ne semblent pas comprendre qu'une grand mère qui maltraite ses enfants n'est pas une véritable grand mère et qu'aucun enfant au monde n'a besoin d'être maltraité par ses parents ou grands parents ! Aucun enfant n'a besoin de parents qui le maltraitent ! Ceux qui donnent ce genre de conseils sont enfermés et enferment les autres dans cette situation et cherchent ce qu'il y a de bien la dedans: des contacts, mais ça devient un prétexte pour maltraiter l'enfant et l'envoyer se sacrifier.

La réponse d'Alice Miller:

"La confusion de votre thérapeute est choquante et dangereuse en effet. Au début elle vous dit que vos parents étaient sadiques et votre père et votre soeur étaient mentalement malades et alors elle vous sacrifie encore parce que "maintenant vous êtes assez forte" aussi bien que vos enfants parce qu'ils "ont besoin d'une grand mère" et qu'ils ont besoin d'eux pour aller bien. Heureusement vous pouvez voir à travers ce dangereux conseil, donc vous pouvez vous protéger vous même de cette thérapeute et protéger vous enfants de ce qui vous est arrivé dans votre famille. Les enfants ont toujours été sensibles mais leur émotions ont été ignorées et/ou interdites. Vos enfants ont la chance d'être aimés, vous voulez les comprendre et les protéger et maintenant vous êtes assez consciente du danger. Ils peuvent alors vous montrer comment ils se sentent et vous n'avez donc plus besoin de la répétition de la tragédie de votre enfance. Plus vous réaliser émotionnellement ce qui s'est passé dans votre enfance, plus vos enfants grandiront facilement en paix."

"Aimer ses Ennemis"

Traduction d'une réponse d'Alice Miller à un courrier des lecteurs: "Love your enemy. Tuesday May 19, 2009"

Une Liste des Traductions du site d'Alice Miller récapitule les documents de son site web traduits dans d'autres langues mais non disponibles sur son site web et quelques articles non référencés sur son site web.

La Citation: "Mais je vous le dit, Aimez vos ennemis, soyez bénis de leur blessures, faite du bien à ceux qui vous détestent, et priez pour ceux qui vous ont utilisés et abusés."

"AM: Merci de nous avoir envoyé cette citation importante. Nous ne savons pas si cela a été dit par Jésus ou inventé Mathieu. Les deux sont possible. Dans les deux cas, pour moi, c'est une pur invitation à l'hypocrisie et au mensonge, cela viole les lois de la vie. Si adulte vous essayez d'aimer une personne qui vous déteste et vous blesse vous trahissez votre corps qui va en souffrir. Le Christianisme à adopté cette demande qui est en contradiction avec la nature humaine mais ne l'a pas inventé. Depuis le début de l'humanité existe les enfants ont probablement été utilisés comme conteneur de poisons. Ils ont du faire ce que les adultes voulaient d'eux, et, comme personne ne leur à permis de se rebeller, les nouvelles générations ont répétées ce qui leur a été fait. Toutes les religions ont aidées à couvrir ce crime et cette ignorance concernant la nature humaine... Elles le font toujours."

On voit bien comme cette citation est dangereuse, elle invite la victime à s'occuper de son bourreau, de l'aimer, en contradiction avec les sentiments naturels et normaux de ne pas aimer ceux qui nous ont fait du mal et de s'en éloigner, et cela conduit à la répétition des crimes car on répète ce qu'on a subis si l'on ne prend pas conscience de ce que ça nous a réellement fait ce qui n'est possible qu'en prenant conscience et au sérieux tous nos sentiments, même ceux considérés comme mauvais et néfastes car associés à des situations de souffrances, et à se mentir à soi même comme l'invite cette citation en croyant qu'il faut aimer ceux qui nous font du mal est extrêmement dangereuse pour l'humanité. Il semble que cette citation est l'oeuvre de ceux qui veulent à tous prix voir du bien là ou il n'y en a pas. Etre abusé, maltraité, ne fait pas de bien, et cela en toutes circonstances. C'est comme si on conseillait à une victime de brulures de retourner vers le feu qui lui à fait du mal, comme si c'était de s'éloigner de ce feu qui avait causé ces blessures, c'est totalement ridicule et ça montre comme les religieux ne comprenaient pas du tout les causes de ce qu'ils voulaient dénoncer: le mal, qui était en fait ce qu'ils faisaient ! J'ai même lu une citation très juste pour une fois d'un religieux qui disait "Le mal se fait passer pour le bien", ce qui est vrai, mais je ne sais pas si il avait compris que c'était exactement la religion qu'il décrivait, tous ces conseils absurdes qui prétendent lutter contre le mal et qui en fait le provoque.

"Amour et Haine"

Traduction d'une réponse d'Alice Miller à une lettre de lecteur en Anglais: "Healing hatred?, Wednesday April 15, 2009" et "Love and Hate, Wednesday April 22, 2009", sur la haine.

Une Liste des Traductions du site d'Alice Miller récapitule les documents de son site web traduits dans d'autres langues mais non disponibles sur son site web et quelques articles non référencés sur son site web.

Ce courrier et les réponses d'AM nous montrent comme l'on confond souvent la haine et ce qui a causé cette haine comme tous les autres sentiments "négatifs", la haine comme la colère sont des réactions de défenses de l'organisme face à une agression, c'est une réaction normale et naturelle face à un événement négatif, ce n'est pas la haine ou la colère qui est négative, mais ce qui a causé cette blessure a la quelle la haine ou la colère répond. C'est une confusion entre la cause de la haine ou de la colère et ces sentiments dits négatifs qui sont normaux et même nécessaires. La haine et la colère son souvent associées à des situations blessantes et de violences ce qui à pu conduire à confondre ces sentiments avec la situation violente et douloureuse. On ne voit plus la différence entre la haine et ce qui a causé cette haine.

"Soigner la haine ?

Alice Miller: le titre de votre lettre est "Soigner la haine" et ce souhait est apparent dans votre texte. Cependant, vous montrez comment votre haine (JUSTIFIEE) vous a aidé à venir à bout de votre dépression qui était là depuis des mois en quelques minutes ! Cette description (très encourageante) me laisse penser que vous avez eu une fois une thérapeute qui vous a aidé à découvrir vous véritables sentiments et à bénéficier de cette découverte. Mais mon impression est que vous avez aussi d'autres thérapeutes qui vous ont fait croire que le but d'une thérapie réussie est d'oublier et donc (?) de se libérer des sentiments "négatifs" une bonne fois pour toute. Je ne partage pas cette opinion. Pour moi, le but d'une thérapie est de devenir émotionnellement honnête et OUVERT pour chaque type de sentiments qui peuvent être déclenchés dans le futur.Comme votre lettre le montre, la haine ne reste pas pour toujours, c'est un chemin vers votre vérité et ne devrait pas être perdu et caché par des demandes morales d'amour et d'oubli qui doivent bien souvent être prises en charge par nos propres enfants. Il me semble que vous êtes aux prises avec vos VERITABLES sentiments afin de vous voir comme étant la bonne personne qui mérite d'être aimé par ses parents. Et vous répétez souvent qu'ils vous aimaient. Mais des parents qui aiment leurs enfants ne les frappent pas. Et la rage de l'enfant est la réaction normale à la cruauté. Vous ne pouvez pas "'soigner la haine", vous pouvez seulement tenter de la comprendre et alors elle DISPARAIT. Pas en oubliant ce qui crée souvent l'hypocrisie dont vous avez tellement souffert dans votre vie.

L'Amour et la Haine

"L'amour est un sentiment et ce n'est pas la même chose que d'aimer, prendre soin et que le comportement conscient. Un pédophile peut caresser et caliner tendrement un enfant et prétendre qu'il l'aime mais négligera l'avenir de cet enfant qui sera endommagé par l'abus et la trahison qui causera ces dégats. Si il est ignorant et inconscient de ce qu'il fait il va maintenir qu'il a les meilleurs intentions. Vous répétez dans vos deux lettres que vos parents avaient les meilleurs intentions et je ne doute pas que ce soit vrai mais ils étaient prisonniers de leurs propres enfances et évidemment n'ont pas pu éviter de vous battre et de vous vendre ce comportement comme étant pour votre bien. Vous avez du être très effrayé par leurs punitions, comme vous les défendez toujours. Vous dites même que vous avez mis votre poisson au soleil avec les meilleurs intentions aussi. Mais tous les enfants ne ressentent pas le besoin de faire ça si on leur a dit que le poisson peut mourir dans de l'eau trop chaude. Peut être avez vous inconsciemment répété le comportement aveugle de vos parents et personne n'a compris votre tentative de montrer votre situation. Pour moi, aimer la même personne pour ses bons et ses mauvais cotés est une construction psycho-analytique, c'est une façon de comprendre la guérison qui aide à dissimuler la cruauté endurée dans l'enfance. Cette philosophie empêche les survivants d'abus de reconnaitre la cruauté et d'y réagir de manière appropriée en thérapie."

Retrouver sa Vitalité

Traduction d'une réponse d'Alice Miller à une lettre de lecteur en Anglais: "Regaining vitality, Saturday April 18, 2009", sur la compassion envers les parents qui empêche la compassion envers l'enfant maltraité.

Une Liste des Traductions du site d'Alice Miller récapitule les documents de son site web traduits dans d'autres langues mais non disponibles sur son site web et quelques articles non référencés sur son site web.

"Alice Miller: La réponse à votre question est en effet très simple, mais pour les survivants de cruauté sévère très effrayante. La vitalité une fois perdue peut revenir à l'âge adulte quand nous osons finalement sentir les émotions réprimées et les besoins qu'il nous était interdit de sentir dans notre enfance. La dépression disparait. Cependant, si la on a encore peur d'être punit pour sentir nos besoins et voir la vérité sur nos parents nous pouvons encore être piégés dans la dépression.
Concernant "l'art", je peux seulement dire que pour moi la peinture fut un chemin pour trouver mes mémoires réprimées mais ce n'est pas une prescription pour les autres. Chacun a sa propre voie pour devenir soi même si on le veulent. Mais la plupart des artistes ne sont pas intéressés par ça, ils sont contents en travaillant sur leur propre peintures ou quelquechose d'autre et n'ont pas besoin de regarder dans leur enfance. J'en avais besoin."