Les Maltraitances en Institutions

Voici une liste de témoignages issus du site d'Alice Miller sur les maltraitances éducatives:

• Initiative Gloable Pour Mettre Fin Aux Punitions Corporelles

• Mettre des Limites

• Les enseignants et les parents

• Impuissance à l'école

• Métier d'éducateur

• Humiliation

• L'enfant qui tape.

• Sur un site de protection de l'enfance!!!

• Travailler avec des ignorants

• La brutalité à l'école

• La maltraitance institutionnelle

• La réalité dans les institutions

• L'institution ou les parents?

• La force de survie d'un enfant.

• La gifle du professeur.

• Des experts scandaleux.

• L'influence de la religion (J'indique ce texte car la religion n'est rien d'autre qu'une forme d'éducation et de contrôle de l'enfant par les parents)

• La fatigue de l'enfant

l'Affaire Fritzl

Au sujet de cette affaire criminelle, on trouve trois documents intéréssants sur le site d'alice miller, les seuls qui montrent pourquoi Fritzl est devenu un "monstre", et comment les médias "maltraitent" cette affaire et les témoins:

• Josef Fritzl : la fabrication d’un monstre  [Archive]

• A propos d'Elisabeth Fritz [Archive]

• Affaire Josef Fritz : les victimes. [Archive]

Voir aussi:

• Frenzy - Enfance, haine et pulsion de meurtre [Archive]

Réponse d'Alice Miller à "Josef Fritzl : la fabrication d’un monstre":

" Vraiment merci pour votre précieuse lettre. Ce que rapporte brièvement « The Independant » illustre PARFAITEMENT le comportement de Josef Fritzl. D’une manière méticuleuse, à donner des frissons, il a remis en scène ce qui lui est arrivé en tant qu’enfant. Sa mère était son UNIQUE REFERENT, son père n’étant pas là pour équilibrer. Elle l’a battu chaque jour, elle le possédait totalement afin qu’il n’ait pas de témoins secourables auprès desquels il aurait pu réaliser à quel point il était malmené ; d’autant plus qu’elle lui procurait évidemment consciencieusement sa nourriture. Il était contraint à une totale obéissance et devait supporter tous les jours les violations permanentes de sa mère, devait également être reconnaissant pour les vêtements et la nourriture. Il pouvait peut-être nourrir de petits désirs interdits par la mère en secret en étant fier de sa sournoiserie et de sa fertilité inventive pour mentir et dissimuler. Sa vie a été secrète et cachée comme elle l’était jusqu’à aujourd’hui aux pouvoirs des forces de police. De la même manière, il a organisé la situation de sa fille de sorte à remettre en scène le déni de la souffrance de son enfance. Son avocat parle de « ses bons côtés » tout comme Fritzl parlerait probablement des « bons côtés » de sa mère qui l’ont totalement asservi ainsi qu’il l’a maintenant démontré au monde entier. Mais le monde entier se bouche les oreilles. Fritzl a montré au monde ce qu’il peut advenir plus tard d’un enfant TOTALEMENT privé de liberté par une mère isolée « l’éduquant » seule, un enfant qui n’a aucun témoin, qui doit être reconnaissant envers sa mère, qui ne doit jamais la contredire et qui, pendant des années, cultive secrètement tout désir de vengeance jusqu’à ce qu’il puisse les satisfaire des années plus tard par une série de viols de femmes sans jamais en avoir assez. Parce que la vengeance n’apporte pas la satisfaction et demande encore et toujours plus. Si l’on interrogeait maintenant Fritzl au sujet de son enfance, il vénèrerait probablement sa mère et son attention n’ayant toujours pas réalisé qu’il a grandi dans une prison où ses muscles ont, pour sûr, été certainement bien nourris, mais ou son cerveau a été complètement emprisonné au mépris de sa dignité. Je peux difficilement imaginer que cette mère isolée avide de pouvoir et brutale n’a PAS utilisé son petit garçon pour ses désirs sexuels. Ce qui n’a fait qu’augmenter la confusion dans son cerveau : qu’est-ce que l’amour et qu’est ce que l’ignominie? C’est ainsi que les perversions se développent nous posant des énigmes si nous n’avons pas le courage de considérer sérieusement le vécu de l’enfance.

La prise en compte de la situation de l’enfance pour expliquer le crime ne peut, en aucune façon, être un moyen d’alléger la culpabilité de Fritzl et d’invoquer la pitié. En tant qu’adulte il est pleinement responsable de tous ses crimes et mérite, pour les avoir commis, les pires peines. Sa magistrale aptitude à tromper et manipuler la police et les autres autorités tout comme son extrême sadisme prouvent qu’il a procédé méthodiquement. Il démontre ainsi une forte caractéristique de psychopathe. Il n’y a pas du tout de signes positifs qui encourageraient une psychothérapie efficace dévoilant la vérité sur son enfance car, comme tout psychopathe, il n’est nullement intéressé à se comprendre, ne cherchant qu’à contrôler, abuser et manipuler les autres. Il a été visiblement si fort à leurrer son avocat lors de ses entretiens avec ce dernier que celui-ci estime désormais, que Fritzl relève de la psychothérapie clinique et non de la prison. Il serait naïf et désastreux de mettre en œuvre cette idée, ce qui voudrait dire pour Fritzl disposer d’une scène géante ou il pourrait magistralement tromper le personnel et les autres patients et ainsi leur nuire."

Censure de Wikipedia sur l'Affaire Fritzl:

"J'ai voulu indiquer les informations qu'apporte alice miller au sujet de cette affaire sur la page de wikipedia de cette affaire mais en moins d'une minute ma contribution à été censurée avec comme motif: "on ne publie que ce qui est reconnu", mais reconnue par qui ? Le modérateur ne veut pas reconnaitre tel ou telle information, alors il la supprime et ensuite appelle cela une règle ? Mais c'est une dictature alors ! De plus que dans les règles de wikipedia ou nous explique de privilégier la discussion, aucun modérateur ne discute de quoi que ce soit avant de supprimer et après ne répond jamais aux questions de façon satisfaisante, d'autant plus que normalement tout est au même niveau sur wikipedia, il n'y pas "d'équipe éditoriale", mais ceux qui ont une meilleures connaissance technique bloquent les connaissances qu'ils ne veulent pas voir et ensuite accusent ceux qui veulent partager leurs connaissances "d'abuser" au prétexte qu'ils interdisent ça !

Il est vrai que ce qu'elle dit n'est généralement pas reconnu mais pourquoi censurer ces informations, wikipedia n'est il pas là pour justement permettre l'accès à la connaissance ? De plus la page de l'affaire Fritzl avait un chapitre qui listait les chanteurs s'étant inspirés de cette affaire pour faire une chansons, quelle nullité, wikipedia se transforme clairement en page de promotion médiatique !

Les informations que j'ai voulu apporter au sujet d'alice miller et de son travail ont pratiquement toutes été censurées par des gens qui ne s'intéressent pas au contenu mais seulement à la forme, puisque les contenu sont censurés en moins de temps qu'il n'en faut pour lire autre chose que le titre ! Sur la page en français d'alice miller, on ne peut mettre que le lien vers son site officiel, à chaque fois les autres liens sont supprimés alors que sur la page en anglais ces liens étaient présents sans problème, d'autre part on ne peut mentionner son site web qui est aussi important que ces livres et la partie témoignage une partie très importante de son travail pour ceux qui connaissent, mais les gens qui censurent wikipedia n'y connaissent rien et ne s'intéressent pas du tout au contenu, seulement à la forme et à l'apparence des articles, tout en nous faisant la morale sur la qualité des articles de wikipedia !
Comme si le travail d'alice miller devrait s'adapter aux règles éditoriales de wikipedia !

Une fois j'ai rajouté un court passage parlant du travail d'alice miller pour l'une des personnalité dont elle a expliqué l'enfance et ce passage à été supprimé en disant "vous n'allez pas mettre des liens vers alice miller sur chaque page du site quand même !" Quelle réflexion grotesque et absurde, je voulais simplement partager mes connaissances dans ce domaine, c'est à dire simplement utiliser wikipedia pour ce pourquoi il a été fait ! Encore une fois, aucun intéret pour les nouvelles connaissances apportées, seulement un "tir de barage" sur tout ce qui concerne alice miller l'enfance, sujet tabou par excellence !

Je me souviens d'un courrier sur le site d'alice miller qui disait la même chose, un passage expliquant quand dans une culture ancienne les enfants étaient sacrifiés vivants, le passage a été supprimé, alors que c'est très connu que des sacrifices humains et d'enfants étaient perpétrés par de nombreuses culture !

Bien entendu, cela vaut pour plein d'autres sujets qu'alice miller, j'ai eu les mêmes problèmes et vu des témoignages rapportant les mêmes choses sur d'autres sujets, mais je voulais me limiter ici au domaine qui nous intéresse, soit alice miller et son travail sur l'enfance.

Courrier sur l'article censuré de wikipedia en Anglais ou alice miller explique que c'est un scandale, visiblement tout ce que savent faire les modérateurs de wikipedia, abuser de leur fonction et de leurs connaissances techniques pour censurer les informations qui leur déplaisent, auxquelles ils ne portent pas d'intérêt: c'est une véritable dictature de la connaissance. Je rajouterais qu'on voit clairement dans la réaction du modérateur l'interdiction de s'apercevoir de ce que l'on a subis que décrit alice miller, puisque ce qui est jugé insupportable là ne sont pas les atroces tortures subies par les enfants, mais seulement le fait que l'article permettent de s'en apercevoir, article qui est donc déplacé ou censuré suivant le cas:

Wikipedia child abuse scandal

Traduction en Français:

"Le Scandale de Wikipedia de l'Abus de l'Enfant

Je suis extrémement consterné de ce qui vient de se produire sur un article de wikipedia en Anglais intitulé "Sacrifices des Enfants dans les Cultures Pré Colombiennes". Dans cet article on pouvait lire au sujet de la pratique brutale des sacrifices d'enfants aux Mexique il y a 500 ans: "Tlaloc exigeait les larmes des jeunes pour que leurs larmes mouillent la terre. En conséquence les prêtres faisaient pleurer les enfants avant le sacrifice, parfois en leur arrachant les ongles"

Et bien, un éditeur vient juste de supprimer cet article de la catégorie "abus des enfants" et à écrit comme raison pour avoir fait ça: "Cette catégorie est déplacée d'une façon insupportable"

C'est se mettre du coté des atroces criminels commettant des infanticides !

Aucune université n'offre de diplômes dans les mauvais traitements des enfants, comme vous l'avez écrit. Mais comment pouvons nous transmettre le message révolutionnaire de vos livres avec de tels "troglodytes" autour de nous qui sont la norme dans les universités ?

Réponse d'A.Miller:

"Vous avez absolument raison d'avoir écrit ça, et le monde est plein de scandales comme ça, même aujourd'hui et le manque d'intérêt pour les abus des enfants dans les universités montre que nous somme tous des anciens enfants battus, qui ont toujours peur, même devenus grands, du prochain coup si ils ouvrent la bouche"

Interview d'Alice Miller sur son "Profil"

Voici la traduction d'une interview d'Alice Miller ("The Intended Profile") qui sonne très juste mais qui finalement n'a pas été publiée par la journaliste en question, malheureusement, mais comme d'habitude serait-je tenté de dire, avec ces journalistes qui sont extrêmement peureux de tout ce qui contredit les parents (la "version officielle") qui se contentent de répéter uniquement et seulement la partie déjà visible des faits sans jamais penser qu'en s'intéressant à la partie cachée, cela pourrait épargner nombre de vies humaines. Mais ceux ci se comportent comme des charognards ayant besoins de victimes pour survivre, toujours à l'affut de la moindre violence ayant couté la vie à de nombreuses personnes, parce qu'ils savent que cela fait vendre et que ça attire le succès. Elle explique aussi que la théorie de Freud n'est en fait que la reproductions des CAUSES de ce qu'il expliquait.

"Le Profil Visé"

L'interview publiée ci dessous était faite pour aider une journaliste qui voulait écrire mon profil. Mais elle a finalement complétement perdu tout intérêt pour cette idée après qu'elle aie lue mes réponses à ces questions. Je publie ici le court échange parce que je pense que cela peut éclairer mes lecteurs.

1) Pourquoi les thérapeutes insistent toujours pour défendre les parents ? Pourquoi les thérapeutes, comme vous dites, sont si réticents à accepter l'idée de la possibilité des parents "malins" ?

Presque nous tous, avec quelques exceptions, ont été battus dans notre enfance et il n'était pas autorisé de nous défendre. Nos parents n'étaient pas toujours "malins"; ils nous frappaient parce qu'ils avaient été traités de la même façon dans leur enfance. Ils ont simplement cru et nous ont fait croire que c'était la juste façon d'élever un enfant. Ce message reste toujours stocké dans nos cerveaux et comme l'enfant battu que nous étions alors nous sommes toujours effrayés des punitions si nous désirions nous rebeller contre cette absurdité. Les Thérapeutes ne sont pas une exception, comme nous tous, comme tous les adultes qui étaient battus ils vivent dans la peur de leurs parents. C'est pour cette raison qu'ils sont incapables de réaliser que TOUS leurs patients ont été actuellement maltraités dans leur enfance. Les parents n'ont pas besoin d'être malins pour infliger de la douleur. Ils répètent simplement automatiquement ce qui leur a été fait, ce qu'ils ont appris dans les premières années de leurs vies quand leur cerveau se formait.

2) Pourquoi les thérapeutes sont si dépendants de la théorie Freudienne ?

Parce que cette théorie les aide à concilier la douloureuse vérité. Freud réalisa et publia en 1896 que la névrose était le résultat des maltraitances infantiles. (Pour lui, c'était par dessus tout des abus sexuels). Le résultat est qu'il fut confronté à de la haine et du rejet de tous ces collègues et n'a pas pu supporter cette solitude. Donc il inventa la théorie de la sexualité infantile et les complexe d'Oedipe qui protège les parents et blâme l'enfant. Avec cette construction il offra à ces collègues un mensonge qui était et qui est toujours accepté avec beaucoup d'enthousiasme parce qu'il aide à protéger les parents et à éviter la rébellion de l'enfant crainte par les parents.
(Dans mon livre "L'enfant sous terreur", je détaille intensément cette histoire). MALHEUREUSEMENT, C'EST EXACTEMENT CE MENSONGE, LE DENI DE LA VERITE QUI REND LES GENS MALADES ET DEPRESSIFS. Quand ils osent admettre la vérité, à savoir qu'ils ont été traités cruellement dans leur enfance , ils peuvent guérir de leur dépression, souvent très rapidement. Ma boite email est pleine d'histoire se rapportant à cette issue positive.

3) Quel type de thérapeute, pensez vous, est formé adéquatement pour faire face à l'adulte qui a été meurtri quand il était petit enfant ?

Mon opinion est que seulement les thérapeutes qui connaissent bien les douloureuses histoires de leurs propres enfances peuvent gérer respectueusement et efficacement la souffrance de leurs patients. Ils ne vont pas leur prêcher l'oubli et le pardon sortis tous droit de leurs propres peurs; ils sauront que TOUS leurs patients souffrent des effets du déni d'avoir été battu, humilié, ou même torturé.

4) Pourquoi tant de professionnels résistent à vos théories ?

La plupart des professionnels (mais certainement pas tous) résistent à mes écrits parce qu'ils ont peurs de leur rage réprimée qui était interdite dans leur enfance. Malheureusement, seulement quelques uns d'entre eux ont appris durant leur apprentissage que sentir la rage légitime dans la vie adulte n'est pas du tout dangereuse, que c'est plutôt guérissant à la place

5) Qu'est-ce qui vous a conduit à vos théories ?

En contraste avec Freud, Jung, et d'autres je ne présente pas de théories ou de spéculations. Mes recherches ont toujours été strictement empiriques. Premièrement j'ai écouté les histoires de mes patients pendant plus de 20 ans sans être embrouillée par les théorie de Freud. Alors, après la publication du drame de l'enfant doué j'ai reçu des milliers de lettres de gens qui m'ont racontés leurs maladies et leur rétablissement. Merci à leur courage de se confronter aux histoires de leurs enfances, qui étaient stockées dans leurs corps, qui leur a permis de guérir. Mes deux dernier livres (Ta vie sauvée enfin, From Rage to Courage ) donnent un témoignage de ce développement.

6) Comment vos réponses aux courriers des lecteurs ont été si importantes aux lecteurs du monde entier ?

Mes réponses aux lecteurs du monde entier sont devenues importantes parce qu'elles encouragent les gens à prendre aux sérieux ce qu'ils savaient déjà depuis toujours mais n'ont pas osé croire. Comme il n'y a pas de différence culturelle dans la façon dont les petits enfants sont humiliés les gens comprennent mes réponses PARTOUT, en Chine, aussi bien qu'au Japon, au Brésil, en Espagne ou Russie. La douleur est la même, la peur des parents est la même et le déni de la vérité est le même. Et ceux qui ont osé quitter la prison du déni ont fait la même expérience; ils sont venus à bout de leurs dépressions et d'autres symptômes, petit à petit, aussi tôt qu'ils ont osés vivre avec leur vérité. Chaque enfant, même le plus maltraité, a besoin de l'amour d'être aimé. Mais les adulte peuvent dépasser cette illusion si ils ne veulent pas payer une dépression pour ça."

• Voir les autres traductions d'articles d'Alice Miller

Sortir de l'Enfer

Traduction d'un éditorial d'Alice Miller en Anglais: "Leaving the hell, Monday September 07, 2009".

Une Liste des Traductions du site d'Alice Miller récapitule les documents de son site web traduits dans d'autres langues mais non disponibles sur son site web et quelques articles non référencés sur son site web.

"Une personne qui bat un enfant, le laisse dans une rage aveugle, recherche un bouc émissaire. Il assaille les faiblesse et les vengeances injustes dont il a souffert quand il était un enfant. Battre un enfant est l'expression du mensonge que la violence ne fait pas de mal. "

Original en Anglais:

"A person who beats a child, leaves in him the blind rage, that looks for a scapegoat. He assaults the weak and revenges the injustice he had suffered when he was a child. Beating a child is the expression of the lie that violence does no harm."

Devenir un Artiste

Traduction d'une réponse d'Alice Miller en Anglais: "becoming artist, Sunday December 20, 2009".

Une Liste des Traductions du site d'Alice Miller récapitule les documents de son site web traduits dans d'autres langues mais non disponibles sur son site web et quelques articles non référencés sur son site web.

"Il y a des millions d'artistes qui ne veulent jamais savoir ce qui s'est passé pour eux dans leur enfance. Mais vous le voulez et apparemment vous avez accès à votre mémoire. Croyez en vos mains et laissez les vous informer à propos de ce qu'elles désirent vous dire et vous pourrez vous rappeler de ce dont vous avez besoin. Peut être que ça attend depuis longtemps d'être pris au sérieux. Ce que vous pouvez trouver peut être plus précieux pour vous que de devenir un artiste connu, vous aurez connaissance de votre histoire, cachée depuis longtemps."

Epargner l'Enfant

Traduction d'une réponse d'Alice Miller en Anglais: "A daughter kills her mother. Thursday December 24, 2009".

Voir la Liste des Traductions du site d'Alice Miller qui récapitule la liste des documents d'Alice Miller traduits en Français.

On peut dire aussi à ce sujet que les enfants qui en arrivent à tuer leurs parents sont dans la position de victimes de prise d'otage qui cherchent tout simplement à protéger leur vie de ceux qui passent leur temps à les maltraiter et non dans celui d'un criminel qui tue froidement une victime innocente. D'ailleurs les prises d'otages ne sont elles aussi que la répétition (visible) de la prise d'otage (invisible) de l'enfant par les parents.

On traite les relations parents enfants comme si c'était des relations anodines, mais ce sont des relations qui tout de même sont très particulières et façonnent notre vie et nos relations aux autres.

Cela montre en tous cas comme les parents n'épargnent pas l'enfant, mais comme ils sont utilisés à épargner leurs propres parents, car on les voit dans ce cas comme les agresseurs des pauvres parents qui ne peuvent pas se défendre. Ils sont dans la position de soldats à qui l'on ordonne tel ou telle chose, même les plus horribles, et qu'on accuse ensuite d'avoir fait ça, alors qu'ils n'en sont pas responsables, puisque ce ne sont pas eux qui ont pris la décision de faire ça. Ces enfants ne peuvent plus se défaire de leurs parents qui les agressent continuellement sans répis.


Traduction

"J'ai été profondément ébranlée par l'histoire que vous m'avez envoyé, merci pour l'avoir fait. J'ai peur que la mère qui fut tuée par sa fille n'est pas une grande exception, il y a beaucoup de femmes qui gardent le secret des mauvais traitements dont elles ont souffertes dans leur enfance au prix de leurs nombreux enfants, elles détruisent leurs vies sans aucune arrière pensée pour ne pas avoir à se souvenir des tortures auxquelles elles ont survécues elles mêmes. Ce qui est par contre une exception dans cette histoire est la description précise du caractère diabolique de cette femme que cette fille présente là. La plupart des enfants sont absolument incapables de VOIR aussi clairement une mère comme ça. Pour cette raison, vous pouvez nous envoyez la version en italien de ce texte, si vous voulez aussi."

Version Originale:

"I was shaken to the core by the story you sent me, thank you for having done it. I am afraid that the mother who was killed by her doughter is not a big exception, there are many women who keep the secret of the mistreatments they suffered in their childhood at the cost of their many children, they destroy their lives without a second thought so that they must not be recalled on the torture they once survived themselves. What is indeed an exception in this story is the precise description of the diabolic character of this woman that her doughter presents here. Most children are absolutely unable to SEE a mother like that so clearly. For that reason you can send us the Italian version of this text, if you want to."

Battre un Enfant

Traduction d'un éditorial d'Alice Miller en Anglais: "Tuesday October 06, 2009. A quote from Hugo Rupp".

Une Liste des Traductions du site d'Alice Miller récapitule les documents de son site web traduits dans d'autres langues mais non disponibles sur son site web et quelques articles non référencés sur son site web.

"Une personne qui bat un enfant, le laisse dans une rage aveugle, qui recherche un bouc émissaire. Il combat la faiblesse et se venge de l'injustice dont il a souffert quand il était enfant. Battre un enfant est l'expression du mensonge que la violence ne fait aucun mal."