mercredi 20 juillet 2011

Des Scientifiques Bio-Médicaux ont de plus Hauts Résultats dans des Tests d'Autisme

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Bio-medical scientists score higher in Autism-Spectrum traits".



"J'ai suivis les échanges d'email récent sur les lésions dans le cerveau. Il semble pour moi que "N" d'Israël était soucieux du l'attribution hasardeuse des problèmes psychologiques à d'hypothétiques "prédispositions génétiques", tandis que la réponse était sur les déficites neurologiques et les lésions qui se produisent après la conception. "V.J" de Norvège dit que la psychiatrie essaye de guérir le psychisme et que la médecine somatique essaye de guérir le corps. Je ne pense pas que ce soit vrai pour les psychiatre qui appartiennent à l'Association Psychiatrique Américaine. Regardons si vous êtes d'accord avec moi en visitant leur site internet - www.psych.org - et examinons la bannière animée au dessus de la page.

Le slogan est "Dirigé par les Membres - Basé sur la Science - Focalisé sur le Patient." J'ai du le lire deux fois. En premier j'ai cru qu'il disait: "Dirigé par l'Argent - Basé sur la Pseudo Science - Focalisé sur les Drogues." Mais sérieusement, regardez les images qui apparaissent dans la séquence du coté de la bannière. Pour les revoir, rafraichissez la page:

Image 1: Deux médecins en blouse blanche et l'un dans une blouse chirurgicale. Chirurgie pour une détresse psychologique ? N'est-ce pas l'inventeur de la lobotomie, Egas Moniz, qui s'est fait tiré dessus par un ancien patient "ingras" et qui l'a laissé paralysé ?

Image 2. Deux cliniciens examinant une feuille de scanner du cerveau.

Image 3. Quatre personne heureuse, "brillantes". Aucune d'entre elle ne semble venir de quartier pauvres, qui souffrent de plus haut taux de détresse psychiatrique.

Image4. Une femme en blouse blanche parle à deux personne en costume d'affaires. C'est probablement supposé illustrer le conseiller en relations, mais ça ressemble plus à une réunion d'affaire dans une salle de réunion d'entreprise.

Dans les dernières années, les journaux ont reportés qu'une épidémie d'autisme se propage. La cause pourrait être le thimérosal dans les vaccins d'enfants ou d'autres toxines environnementales. Mais ce serait un problème social et politique. Dans l'autisme de haut niveau, il n'y a pas de dépréciation des capacités cognitives et il y a des individus avec ce diagnostique qui ont obtenus de succès remarquables dans des carrières scientifiques. Dans ce cas le symptôme principal est l'aveuglement de l'esprit et le manque d'empathie.

Les chercheurs sur l'autisme de formation médicale sont convaincus que les facteurs génétiques en sont la cause. Cependant, jusqu'à ce que les recherches qui impliques les gènes soient répliqués de façon réussie de nombreuses fois, et puissent être utilisées de façon fiable pour faire des prédictions, ça ne compte pas pour de la véritable science. Les chercheurs qui sont désireux de montrer du doigt les gènes semblent avoir oubliés l'importance de la réplication. Ils font des annonces à la presse sur la base de découvertes sans réplication. C'est de la science de pacotille. Je pense que plus probablement l'aveuglement de l'esprit et le manque d'empathie envers les individus qui ont un autisme de haut niveau sont le résultat d'une éducation parentale sans empathie - quelque chose qui peut arriver également dans les enfances de médecins et de scientifiques chercheur. L'article suivant donne des évidences biens sourcées que tout les scientifiques bio médicaux et les psychologues expérimentaux ont des scores plus élevés dans le spectre de l'autisme que la moyenne de la population:

http://robothink.blogspot.com/2005/10/empathy-deficit.html

"AM:Merci beaucoup pour votre lettre et les liens. Ces textes expliquent très bien pourquoi les découvertes des recherches sur le cerveau faites durant ces dernières années n'ont pas été utilisées pour une meilleure compréhension de la souffrance des êtes humains causée par l'expérience de la peur au tout début de la vie. Pour comprendre ces connexions nous devons être en contact avec nos émotions. Si nous sommes déconnecté d'elles nous manquons d'empathie, pour nous même et pour les autres, et nos "découvertes" faites uniquement avec l'aide des ordinateurs restent vaines. Même si elles sont spectaculaires et peuvent sauver des millions de vie en réduisant l'ignorance globale des donneurs de fessée. Votre lien très éclairant explique pourquoi la plupart des gens d'aujourd'hui (incluant les scientifiques) ne réalisent toujours pas que l'abus de l'enfant et le déni de ses dangers ne sont rien d'autres que l'effet de l'abus de l'enfant enduré qui laisse des dommages dans le cerveau des abuseurs autrefois battus."



Version Originale:

"I have been following the recent readers' mail exchanges about lesions in the brain. It seemed to me that "N." from Israel was concerned about the bogus attribution of psychological problems to hypothetical 'genetic predispositions', while the replies were about neurological deficits and lesions that occur after conception. "V. J." from Norway said that psychiatry is trying to heal the psyche and that somatic medicine is trying to heal the body. I don't think that's true for psychiatrists who belong to the American Psychiatric Association. See if you agree with me by visiting the APA website - www.psych.org - and examining the animated banner at the top of the page.

The slogan is "Member driven - Science based - Patient focused." I had to read it twice. At first I thought it said: "Money driven - Pseudoscience based - drug focused." But seriously, look at the images which appear in sequence at the side of the banner. To run through them again, refresh the page:

Picture 1. Two in medics in white coats and one in a surgical gown. Surgery for psychological distress? Wasn't the inventor of lobotomy, Egas Moniz, shot and left paralyzed by an ungrateful ex-patient?

Picture 2. Two clinicians examining a sheet of brain scans.

Picture 3. Four shiny, happy people. None of them look like members of the urban poor, who suffer the highest rates of psychiatric distress.

Picture 4. A woman in a white coat talking to two people in business suits. Probably it's supposed to portray relationship counselling, but it looks more like a management meeting in a corporate boardroom.

In the last few years newspapers have reported that an autism epidemic is underway. The cause could be thimerosal in child vaccines or other environmental toxins. But that would be a social and political problem. In "High Functioning Autism" there is no impairment of cognitive abilities and there are individuals with this diagnosis who have achieved outstanding success in scientific careers. In these cases the main symptom is "mindblindness" and a lack of empathy.

Autism researchers from a medical background are convinced that genetic factors are the cause. However, until the research which implicates genes is successfully replicated many times over, and can be used reliably to make predictions, it doesn't count as "hard science." Researchers who are eager to point the finger at genes seem to have forgotten the importance of replication. They make announcements to the press on the basis of unreplicated findings. It's shoddy science. I think it's much more likely that "mindblindness" and lack of empathy in idividuals who have "High Functioning Autism" are the result of unempathic parenting -- something which can happen equally in the childhoods of medical doctors and research scientists. The following article provides well sourced evidence that ALL bio-medical scientists and experimental psychologists tend to score higher in Autism-Spectrum traits than the population average:

http://robothink.blogspot.com/2005/10/empathy-deficit.html"

AM: Thank you very much for your letter and the links. These texts explain very clearly why the discoveries of brain researchers made over the last years have not been used for a better understanding of the plight of the human being caused by experiencing FEAR early in life. To understand these connections we need to be in touch with our own emotions. If we are disconnected from them we are lacking empathy, for ourselves and for others, and our "discoveries" made only with the help of computers may remain fruitless ALTHOUGH THEY ARE SPECTACULAR AND COULD SAVE MILLIONS OF LIVES by reducing the global ignorance of spankers. Your much-telling links explain why MOST people TO THIS DAY (INCLUDING SCIENTISTS) still DON'T REALIZE that child abuse and the denial of its danger are nothing else than the effect of endured child abuse that left behind damage in the brain of the once spanked abusers.


Coliques et Education Douloureuse

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "colick and hurtful parenting".

Oui, bien sur, la colique est un nom pour la réaction de l'enfant au manque d'amour et au refus de communication, au comportement cruel des parents qui parlent de "coliques" à la place de prendre leur enfant dans les bras et apaiser sa douleur. C'est bien pour vous et votre enfant que vous puissiez comprendre ça.

Version Originale:

AM: Yes, of course, colick is a name for the child's reaction to the lack of love and the refusal of communication, to cruel behavior of parents who talk about "colicks" instead of taking their child in their arms and soothe her pain. It is good for you and for your child that you could understand that.


Finallement de la Colère

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Eventually the Anger".

Merci de votre lettre, pleine de sagesse. Félicitations. Vous écrivez: "Maintenant je reconnais ma propre colère. Je travaille ma propre sympathie pour moi même. Je réalise que lorsque je sens un sentiment de "méchanceté" envers un enfant, que c'est le sentiment du parent abusif qui était dirigé sur moi quand j'étais un enfant. J'imagine ce qu'on doit ressentir d'avoir été le récipient de ce sentiment de méchanceté. Comme il a brisé mon coeur. Ce sentiment de "méchanceté" diminue." Il n'y a rien que je puisse ajouter. Vous êtes sur le bon chemin pour changer votre vie et pour sauver votre fils, et je suis sur que vous réussirez. Parce que vous avez le courage de voir et de sentir les CAUSES des vos difficultés. Vous n'avez jamais été une mauvaise personne; vous avez seulement été trompée par vos thérapeutes qui ne vous ont pas permis de respecter vos véritables sentiments.

Version Originale:

AM: Thank you for your letter, full of wisdom. Congratulations. You write: “Now I validate my own anger. I work for sympathy for myself from my self. I realize whenever I feel a 'mean' feeling toward a child, that this is the abusive 'parent's' feeling that was directed at me when I was a child. I imagine how it felt to have been the recipient of that mean feeling. How it broke my heart. The 'mean' feeling diminishes.” There is nothing I can add. You are on the right path to change your life and to rescue your son, and I am sure that you will succeed. Because you have the courage to see and feel the CAUSES of your plight. You were never a bad person; you were only misled by your therapists who didn't allow you to respect your true feelings.


Migraines et Fibromyalgie

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Migraines and Fibromyalgia".

Vous écrivez: "Même si je me sens mieux de jours en jours, et que je suis sortie du trou dans lequel j'étais, je dois toujours me battre contre une douleur physique. Dans la dernière année, les douleurs de mon corps venant de la fibromyalgie et des migraines ont fortement diminuées, mais elle n'ont pas disparues." Pourquoi ne croyez vous pas votre corps qu'il peut en faire plus si vous ne quittez pas le droit chemin que vous avez osez trouver ? Les douleurs peuvent vous dire qu'il y a toujours beaucoup plus de cruauté que vous avez enduré à laquelle vous devez faire face. Vous avez besoin de temps pour faire ça. Un an n'est peut être pas assez pour sonder ce dont vous avez du souffrir durant des années. Mais je ne doute pas que vous allez réussir à vivre sans douleur corporelle une fois que vous aurez complétement abandonné le déni. Soyez patiente, ça prend du temps, parfois beaucoup de temps. La fibromyalgie est une maladie très cruelle, aussi cruelle que la cruauté émotionnelle de vos parents que vous avez peut être peur de voir et de sentir depuis votre plus petite enfance.


Version Originale:

AM: You write: “Although I feel better each day and I'm out of the hole I was in, I do still have to battle physical pain. In the past year my body pains from fibromyalgia and migraines have greatly lessened, but they have not gone away.” Why don't you trust your body that it can do more if you don't leave the right path you have dared to find? The pains may tell you that there is still much more cruelty you had to endure that you will have to face. You need time for doing this. One year might be not enough to fathom what you had to suffer over so many years. But I don't doubt that you will succeed to live without corporal pain once you give up fully the denial. Be patient, it takes time, sometimes much time. Fibromyalgia is a very cruel illness, as cruel as your parents' emotional cruelty that you may be afraid to see and feel since your earliest childhood.


Encore Une Personne Ignorante

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Another unaware person".


Traduction d'un passage du courrier très explicite sur la façon dont les médias produisent de l'ignorance et cachent la vérité alors que de par leur audience ils pourraient sauver la vie de millions d'enfants en disant la vérité:

"Gordon Ramsey était sur Larry King [NDT: un talk-show populaire aux USA] la nuit dernière. C'est un chef cuisinier et il a sa propre émission de télé réalité et il est très abusif envers tout le monde. Quelqu'un au téléphone lui demandait si "l'agression" qu'il montre envers les autres à quelque chose à voir avec le fait d'avoir vu son père alcoolique battre sa mère quand il était petit ? Sa réponse était: "Non, pas du tout. Ca n'a rien à voir avec papa et maman." A la place il a dit que c'était parce qu'il était avec d'autres chefs et appelait ça la "passion". Et son frère est addicté à la drogue, grosse surprise !"
"AM: Oui, il est très frustrant de voir l'ignorance des gens. Et ce qu'il a dit semble être "normal" parce que tout le monde parle comme ça. C'est la raison pourquoi je pense la plupart d'entre nous sont des victimes précoces de dommages au cerveau. Mais malheureusement il y a des exceptions comme vous qui sont au courant. Merci de nous avoir écrit."

Version Originale:

"Gordon Ramsey was on Larry King last night. He is a chef and has his own reality show and is very abusive towards everybody. He was asked by a caller if the "aggression" that he shows towards others has to do with seeing his alcoholic father beat up his mother as a young child? His answer was, "No, not at all. It has nothing to do with Mum and Dad." Instead he said it has to do with being around other chefs and it's called "passion". And his brother is a drug addict, big surprise there!"

"AM: Yes, it is very frustrating to see people's ignorance. And what he said seems to be "normal" because everybody talks like that. This is the reason why I think that almost all of us are victims of early brain damage. But fortunately there are exceptions like you who are AWARE. Thank you for writing us."


Tous les Abus de l'Enfant Causent des Lésions au Cerveau

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "All child abuse causes brain damage"

Note: la traduction du courrier a été ajoutée ultérieurement à la traduction de la réponse.

En résumé, cet article explique que plus un enfant est abusé, plus il a de séquelles (lésion dans le cerveau), mais même les plus petits abus semblent avoir quand même un impact non négligeable et durable dans le cerveau de l'enfant et que les dommages causés sont proportionnels à l'intensité de l'abus, de même que les sentiments, réprimés ou non, en résultant. Le blocage des informations sur les conséquences des abus mêmes minimes sont justement le résultat de ces abus: des lésions qui empêchent les informations de circuler librement.


A lire aussi sur les conséquences insoupçonnées des claques et fessées sur le développement de l'enfant :
  • "Oui, la Nature Humaine est Bonne", d'Olivier Maurel
  • "La Fessée, Questions sur la Violence Educative", d'Olivier Maurel

"Tous les abus de l'enfant cause des lésions cérébrales
27 Septembre 2007

J'ai certains commentaires sur des questions récentes de lecteurs sur les lésions causées dans le cerveau par l'abus de l'enfant (désolé de mon pauvre anglais)
L'approche double pour gérir a été montrée comme étant nocive: la Psychiatrie qui essaye de guérir le psychisme et la médecine somatique qui essaie de guérir le corps - isolément - conduit à a des incompréhensions de ce qu'est un être humain. Le traitement incorrect qui suit conduit à une re-victimisation comme l'a montré les recherches du professeur Norvégien de médecine Anne Luise Kirkengen (même si les médecins évaluent souvent leur thérapies comme un succès)
Comme le montre de nombreuses études, nous somme tous programmés très tôt par la façon dont on s'occupe de nous et nous répétons ça d'une façon photographique même si nous n'avons aucun souvenirs de ça. Une étude a trouvée que des enfants abusées qui n'avaient aucun souvenirs d'abus reproduisaient les scènes de quand ils avaient été abusés durant leur jeux. Les scènes reproduisaient exactement le matériel vidéo enregistré par la babysitter abusive. (ref: J.Hermann 1992)
Et une étude croisée sur nos cousins le singe rhésus montre que tandis que 60% des singes abusés abusent leur propre enfants quand ils grandissent, 0% des singes non abusés abusent de leurs progéniture une fois adultes (Maestripieri 2005). Même si nous n'avons pas de souvenirs d'abus ou l'opposé - un traitement empathique - ça va revenir d'un façon ou d'un autre, le plus souvent de la même façon que ça a été reçu. C'est stocké dans nos corps, et nos cerveaux font partie de notre corps (au moins la dernière fois que j'ai vérifié).
Les connaissances sur ces connexions sont essentielles même si nous ne voyons pas leur valeur immédiatement, mais bien sur de nombreux thérapeutes vont suivre une règle pour avoir à bloquer les nouvelles preuves dérangeantes. Et un point important est l'honnêteté envers les patients. Un patient à le droit de savoir pour lui même et de décider quoi faire de l'information (La frère d'une de mes petites amies est décédé d'un cancer du sang, mais il ne savait pas ce qui n'allait pas jusqu'à ces dernières semaines. Les docteurs n'ont simplement pas pensés que l'information pourrait lui faire du bien (!)). La principale réponse à pourquoi nous devons inclure les lésions dans le cerveau dans l'image de l'abus de l'enfant est celle ci: rien n'est que "psychologique".
Depuis que Douglas Bremner a scanné en 1995 des cerveaux de personnes atteintes de syndrôme de stress post traumatique, l'évidence des lésions causées dans le cerveau par l'abus de l'enfant et la négligence se sont entassées (Bremner est l'une des raison pour laquelle les personnes traumatisées sont prises plus au sérieux qu'il y a 20 ans, et il travaille maintenant pour l'étude sur les relations entre les multiples traumatismes de l'enfance et leur résultat sur la santé et le comportement dans la vie adulte, pour autant que je sache). De grandes parties dans le cerveau semblent affectées, parmis elles l'aire appelée hippocampe (ou les hippopotames vivent en été ?) et amygdale (une princesse d'un film de science fiction ?)

Les études de Bremner, Vermetten et ses collègues ont montrés des lésions dans les cerveaux des gens avec des syndromes de stress post traumatiques dus à des abus d'enfants démontre une réduction de la taille de l'hyppocampe d'une proportion allant de 12 à 19% (Bremner et al. 1997 & 2003). Nous trouvons la même chose avec les gens ayant une "personnalité borderline" (ce qui est juste un nom insultant pour des gens traumatisés enfants.) Driessen et al. en 2000 ont trouvés que les patients avec des troubles bipolaires ont pratiquement l'hippocampe 16% plus petit et l'amygdale 8% plus petite que les contrôles. Si nous regardons les cerveaux des gens avec un trouble de dissociation de l'identité, nous trouvons des plus grosses lésions.
Les récentes découvertes de Vermetten et ses collègues (2006) ont montré un volume de l'hippocampe 19.2% plus petit et l'amygdale 31.6% plus petit pour les patients avec un trouble de dissociation de l'identité comparé aux "sujets sains" (ils n'étaient probablement pas "sains" parce que la plupart des gens ont endurés certaines formes d'abus "subtils" (voir ci-dessous) indiquant des lésions encore pire dans le cerveau des gens avec les troubles cités ci-dessus). Et comme les gens avec des syndromes de stress post traumatiques et troubles bipolaires ont été sévèrement abusés, les gens avec le trouble de dissociation de l'identité ont enduré des abus encore pires (Lewis et al. 1997). Il semble que nous ayant une réponse dosée en connexion (le plus, le pire) avec le degré d'abus et le degré de dommages dans le cerveau: forte évidence de causalité.


Une relation dose-réponse entre l'abus et les dommages psychologiques est même de mieux en mieux établie, mais beaucoup de chercheurs et de gens en général plaident pour un modèle par paliers. Ils espèrent et prie que si seulement l'abus n'est pas si sévère ou si régulier, l'enfant ne va pas être endommagé. Cependant, les études qui sont conçues pour contrôler ça trouvent un appui pour un modèle linéaire et non par palier : tous les abus ont un impact !

L' étude de new york du CIC (Children in the Community) de New York est très intéressante. C'est une étude prospective longitudinale qui a suivi les enfants et leurs familles pendant 30 ans. Dans certains des 150 textes produits par ce projet, les chercheur ont recherché pour des formes plus subtiles de maltraitances, et un modèle linéaire dose-réponse est fortement mis en évidence parmis les 23 paramètres de "comportement parental inadapté" (Johnson et al. 2001).

Il peut être utile de mentionner que les études sur les animaux ont montrées que les adversités précoces, par exemple des séparations répétées de la mère, ont un impact durable sur l'hippocampe à travers la production de cortisone ou une sensibilité accrue au cortisol (Anderson et Teicher, 2004, Mirescu et al. 2004)

Des taux alarmants de cortisol ont aussi été trouvés dans des jeunes enfants de 15 mois (Ahnert et al. 2004), régulièrement séparés en étant envoyé au jardin d'enfant (une forme très commune d'abus d'enfant en Scandinavie). Et une étude de Daphne Bugental avec des collèges de 2003, ont trouvé qu'un retrait émotionnel maternel (comme une tactique de contrôle) et une indisponibilité émotionnelle (due à la dépression) produisent des niveaux similairement élevés de cortisol dans des petits enfants ayant moins de 1 ans connus pour produire des lésions dans l'hippocampe (hippo campe n'est pas un endroit joyeux pour tous.)

En résumé: les abus et les négligences causent des lésions dans le cerveau. Plus l'abus/négligence empire, plus l'impact émotionnel empire. Il n'y a pas de modèle pour l'impact émotionnel, et comme toutes les émotions ont des corrélations physiques un modèle pour les dommages physiques n'est pas prêt d'exister. Il a été montré qu'un des résultats de sévères abus et abus "subtiles" est un niveau plus élevé de cortisone. Il a été démontré que des niveaux prolongés de cortisol ont produisent des lésions dans le cerveau.

Conclusion: il n'y a presque aucun doute que tous les traitements non empathiques des enfants ont des effets immédiats et durables. L'abus ne disparait simplement pas. Il cause des dommages durables au cerveau. Bloquer cette information est totalement irrationnel mais compréhensible si l'on a été soi même victime d'abus d'enfants. "

"Merci beaucoup pour votre lettre claire et l'information importante qu'elle contient. Probablement que c'est votre courage de voir vos propre parents qui vous a donné la capacité de comprendre plus que certains scientifiques qui ne sont jamais en contact avec leur émotions. Ils peuvent écrire sur les dommages irréversibles du cerveau sans avoir la connaissance de thérapies réussies. En fait, la plus grosse majorité de la population mondiale confirme absolument que leurs croyances que les dommages causés par l'abus de l'enfant ne peuvent pas être guéris - si ils refusent de travailler dessus en thérapie. D'un autre coté, nous pouvons voir dans cette boite email qu'il y a des gens qui peuvent dépasser leur peur et se débarrasser de leur symptômes en osant voir ce que leurs parents leur ont fait et se rebeller contre la cruauté et les injustices endurées dans leur enfance."

Version Originale:

"I have some comments on the recent reader's mail issue, lesions in the brain caused by child abuse (sorry about my poor English).

The dualistic approach for healing has been shown to be harmful: Psychiatry trying to heal the psyche and the somatic medicine is trying to heal the body – isolated - leads to to misunderstanding of what it IS to be a human being. The incorrect treatment that follows leads to re-victimization as shown by the research of the the Norwegian professor of medicine Anna Luise Kirkengen (even though the doctors often evaluate their therapy to be a success!).

As numerous studies show, we are all very much programmed by the early care we receive and we even sometimes repeat it in a photographic manner even if we do not have any recollection of it. A study found that abused children that did not have the recollection of abuse replicated scenes from when they where abused through their play. The scenes matched exactly the video material recorded by the abusing babysitter (ref.: J. Herman 1992). And a compelling cross-fostering study from our cousin the rhesus monkey shows that while 60% of very early abused monkey babies abuse their own children when they grow up, non - 0%! - of the non abused monkey babies abuse their offspring as adults (Maestripieri 2005). Even if we have no recollection of abuse or the opposite - empathic treatment - it will come out one way or the other, most often the same way as received. It is stored in our bodies, and our brains are part of our bodies (at least last time I checked).

Knowledge about connections are essential even if we don't see the value of it right away, but of course lot of therapists follows a recipe so that they will have to block out disturbing new evidence. And a very important point is honesty to the patients. A patient has the right to know about himself, and to decide for himself what to do about the information (The brother of a former girlfriend of mine died of blood cancer, but did not know what was wrong with him until his last weeks. The doctors just didn't think that the information would do him any good (sic!!!)). The main answer to WHY we must include lesions in the brain in the picture of child abuse is however: nothing is "just psychological".

Since Douglas Bremner in 1995 scanned the brains people with PTSD, the evidence for lesions in the brain caused by child abuse and neglect has piled up (Bremner is one of reasons that traumatized people is taken more serious today than 20 years ago, and is currently working for the ACE study, as far as I know). A lot of areas in the brain seem to be affected, among them the area called hippocampus (where the hippos live in the summer?) and amygdala (a princess from a sci-fi film?).

Studies by Bremner, Vermetten and collegues has shown lesions in the brains of people with PTSD due to child abuse shows a reduction in hippocampal size in the range of about 12% to 19% (Bremner et al. 1997 & 2003) We find the same in people with so called borderline personality disorder (which is just an insulting name for people traumatized as children). Driessen et al. 2000 finds that the patients with BPD had nearly 16% smaller volumes of the hippocampus and 8% smaller volumes of the amygdala than the controls. If we look at the brains of people with DID (dissociative identity disorder), we find even greater lesions. Vermetten and colleges' recent findings (2006) shows hippocampal volume to be 19.2% smaller and amygdalar volume 31.6% smaller in the patients with DID, compared to the "healthy subjects" (they were probably not "healthy" since most people have endured some form of "subtle" abuse (see below) indicating even worse lesions in the brains of the people with PTSD, "BPD" and DID). And as the people with PTSD and "BPD" have been severely abused, the people with DID have endured even worse abuse (Lewis et al.1997). We seem to have a dose response connection (the more, the worse) between the degree of abuse and the degree of damage to the brain; strong evidence of causality.

A dose response relationship between abuse and psychological damage is even better established, but a lot of researchers and people in general argue argue for a threshold model. They hope and pray that if only the abuse is not so severe or not so regular, the child will be undamaged. However, studies that are designed to control for this finds support for a linear, but not a threshold model: all abuse have an impact!

The CIC study (Children in the Community) from New York is very interesting. This is a prospective longitudinal study that have followed children and their families for over 30 years. In some of the about 150 papers produced by this project, the researchers look for more subtle forms of maltreatment, and a linear dose respons pattern is strongly supported over the 23 parameters of "maladaptive parental behavior" (Johnson et al.2001).

It could also be worth mentioning that studies on animals have found that early adversities, for instance repeated maternal separation, have a lasting damaging impact on hippocampus through increased production of cortisol or increased sensibility to cortisol (Anderson & Teicher 2004, Mirescu et al.2004).

Alarming raises in cortisol has also been found in 15 month young children (Ahnert et al. 2004), regularly separated by being sent to kindergarten (a very common form of child abuse in Scandinavia). And a study of Daphne Bugental with colleges from 2003, found maternal emotional withdrawal (as a control tactic) and emotional unavailability (due to depression) to produce similar high levels of cortisol in infants below 1 year known to produce lesions in the hippocampus (hippo campus is not a jolly place for all!).

Summary: Abuse/neglect causes lesions in the brain. As the abuse/neglect get worse the emotional impact get worse. There is no threshold for emotional impact, and since all emotions have physical correlations a threshold for physical damage is unlikely to exist. It has been shown that a result of both severe and "subtle" abuse is increased levels of cortisol. Prolonged increased levels of cortisol has demonstrated to produce lesions in the brain.
Conclusion: There is little doubt that all unemphatic treatment of children have both immediate and lasting impacts. Abuse does just not go away. It causes lasting damage to the brain. Blocking out this information is totally irrational but understandable out of being av victim of child abuse ourselves."

"AM: Thank you very much for your clear letter and the important information it contains. Probably it was your courage to see your own parents that gave you the capacity to understand more than some scientists can who never came in touch with their feelings. They can write about irreversible damages in brain without having the knowledge of successful therapies. In fact, the big majority of the world population absolutely confirms their beliefs that the damage caused by child abuse can't be cured - if they refuse to work on it in therapy. On the other hand, we can see in this mailbox that there are people who could overcome their fear and got rid of their symptoms by daring to see what their parents had done to them and to rebel against cruelty and injustices endured in their childhood."

Rage et Colère

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "anger and rage".

Vous écrivez sur votre colère comme si c'était une notion abstraite ou un container que vous avez a transporter sans savoir ce qu'il contient. Pourriez vous nous expliquer plus spécifiquement ce que vous voulez savoir de nous en nous donnant un ou deux exemples ? Par exemple: Vous êtes en colère, qu'est-ce qui vous a mis en colère ? Comment? Que vous a-t-il/elle fait ? Qu'aimeriez vous lui dire ? Etes vous libre de dire ce que vous voulez ou retenez vous votre rage à la source ? Pourquoi ? Etes vous effrayé d'être puni ? Que va-t-il se passer si vous montrez comment vous vous sentez ? Essayez de décrire la situation sur le moment et essayez de décrire vos sentiments aussi précisément que vous le pouvez.


Version Originale:

AM: You write about your anger as if it were an abstract notion or a container that you have to carry around without knowing what it contains. Would you mind to explain to us more specifically what you want to know from us by giving us one or two examples? For instance: You are angry, who made you angry? How? What has s/he done to you? What would you like to tell him or her? Are you free to say what you need to say or are you withholding your rage? Why? Are you afraid of being punished? What will happen if you show how you are feeling? Try to describe the situation you are experiencing at the moment and try to describe your feelings as precisely as you can.


Faits et Péssimisme

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Facts and Pessimism", "Facts and Pessimism #2" et "Facts and Pessimism #3".

La personne qui écrit le courrier se montre sceptique sur le fait que les gens qui ont été maltraités dans leur enfance ont des lésions dans le cerveau, et a visiblement peur que cette information soit utilisée pour encore nier les maltraitances subies qui sont les causes de ces lésions et ne se concentrer que sur cette lésion et donc proposer encore comme "traitement" des drogues psychiatriques qui ne font que masquer les symptômes des maladies et évitent de s'intéresser à l'histoire personnelle et émotionnelle du patient ou des opérations dans le cerveau dangereuses.

A la fin, l'auteur du courrier parle des théories et du lavage de cerveau pour expliquer pourquoi on ne comprend pas que battre les enfants leur fait du mal et du mal à toute la société par la suite, mais ce lavage de cerveau et les théories ont justement pour origine ce que l'enfant à subis dans l'enfance (le cerveau de l'enfant a été formé comme ça) quand il était encore tout petit: c'est le déni qui permettait à l'enfant de survivre avec toutes ces peurs et ses souffrances trop fortes pour lui dues aux maltraitances mais une fois que l'enfant n'est plus dans la situation nécessitant ce déni (une fois adulte), le déni ne protège plus mais au contraire empêche de se libérer et produit de nouvelles souffrances.




"Bruce Perry, Martin Teicher et d'autre neurobiologistes ont trouvés des lésions dans le cerveau des enfants fortement maltraités (en Roumanie par exemple). Malheureusement, les cerveaux de ceux que vous appelez "normaux" n'ont jamais été testés conçernant leur enfance. Cela devrait être fait pour répondre à vos suppositions. Croyez vous vraiment que les gens qui ont écrit qu'un enfant doit être battu pour devenir une personne décente ont un cerveau normal, en bonne santé ? Je ne suis pas d'accord avec vous sur ce point. Je suis d'accord que des dommages émotionnels ont été causés par l'abus de l'enfant, mais le cerveau et son fonctionnement doivent avoir été endommagé dans tous les cas, probablement dans les premieres années de la vie, parce que la réticence à comprendre les effets de l'abus de l'enfant est symptomatique pour toute la planète de temps immémoriaux. Ou sont les gens avec des cerveaux fonctionnant normalement ? C'est simplement la peur du tout petit enfant qui a bloqué le potentiel complet du cerveau très tôt et qui doit avoir laissé son empreinte sur le cerveau."

"Il semble que nous soyons d'accord sur l'issue d'une thérapie: que travailler sur sa propre histoire est une façon de guérir des effets des abus de l'enfant et de son déni. Mais il y a toujours une autre question qui nous dérange et qui ne semble pas vous déranger: Pourquoi cette connaissance (facile pour nous à comprendre) est elle globalement niée, ignorée, effrayante et évitée ? Qu'est-ce qui cause cette ignorance et cette aveuglement des abuseurs, des parents cruels, des docteurs, des juristes et pourquoi ne comprennent ils pas la plus simple des connexions ? De notre point de vue ils sont empêchés de comprendre par les lésions dans leur esprit, causé par la peur d'un bébé et d'un enfant qui commence de marcher. Pourquoi est-ce que seulement une petite minorité de gens réalisent que frapper un enfant produit une société malade et violente ? Que répondez vous à cette question ? S'il vous plait, répondez seulement à celle là."

"Vous avez raison si vous dites: si les gens avaient été mieux informés, avaient, avaient... Mais pourquoi n'est-il pas possible de passer les informations de Jan Hunt's partout dans le monde ? Parce que les gens ont subis un lavage de cerveau grâce aux théories ? Malheureusement ils ont subis un lavage de cerveau par la peur bien avant qu'ils soient capable de comprendre la parole et les théories. Ces théories les aident plus tard à rester avec leur déni et à montrer la plus grande résistance contre les écrits de Jan Hunt et les quelques autres."


Version Originale:
"AM: Bruce Perry, Martin Teicher and other neurobiologists found lesions in the brains of strongly mistreated children (from Rumania for instance). Unfortunately, brains of people whom you call "normal" were not tested concerning their childhood. This should absolutely be done to respond to your assumptions. Do you really believe that people who write that a child must be beaten in order to become a decent person have a normal, healthy brain? I don't agree with you about this point. I agree that the emotional damage was caused by child abuse, but the brain and its functioning must have been damaged in every case, probably in the first year of life, because the reluctance to understand the effects of child abuse is symptomatic for the whole planet from time immemorial. Where are the people with normally functioning brains? It is simply the fear of the very small child that blocked the full brain potential very early on and that must have left behind its effect on the brain."

"AM: We seem to agree about the issue of therapy: that working on the own history is a way to healing the effects of child abuse and its denial. But there is still another question that bothers us and seems not to bother you, namely: Why is this knowledge (for us so easy to understand) globally denied, ignored, feared, and avoided? What causes this ignorance and blindness of abusers, cruel parents, doctors, lawyers, and why don't they understand the most simple connections? In our opinion they are hindered to understand by the lesions in their mind, caused by the fear of a tormented baby and toddler. Why can only very few people realize that spanking children produces a violent and sick society?What do you answer to this question? Please, answer ONLY this one."

"AM: You are right if you say: had people been better informed, had, had..... etc. But why is it not possible to pass Jan Hunt’s information worldwide? Because people were brainwashed by "theories"? Unfortunately, they were brainwashed by FEAR much earlier than they were able to understand speech and theories. These theories help them later to stay with their denial and show the biggest resistance against the writings of Jan Hunt and the few others."

Les Enfants

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Children".

"Ils ne détruisent pas les os des petits enfants en Amérique et en Angleterre comme ils le font en irak; au moins ils ne le font pas à autant. Mais ils les endommagent, la plupart, en les frappant et en leur causant des lésions dans leurs cerveaux. De cette façon une nouvelle génération de gens ignorants sont produits, des gens qui maltraitent leurs enfants et prétendent le faire pour leur bien."
Version Originale:

AM: They don't damage the bones of small children in America and Britain like they do in Iraq; at least they don't do it to so many. But they damage them, most of them, by spanking them and causing lesions in their brains. In this way a new generation of ignorant people is being produced, people that mistreat their children and pretend to do this for their own good.

Je les Déteste. Je Leur Ressemble. Je M'aime !!!!

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "I hate them. I'm similar to them. I love me???!!!!!".

Alice miller dit que les enfants les plus torturés sont effrayés de voir leur vérité sur la façon dont ils étaient traités par peur d'être punis, mais ils étaient justement punis (en les faisant souffrir) pour qu'il leur soit interdit de voir cette douloureuse vérité parce que les parents eux mêmes ne voulaient pas la voir non plus (à travers l'enfant).

"Non, vous n'êtes pas avec vos enfants comme vos parents étaient avec vous. Loin de là. Si vous répétez quelque chose vous le faites pour protéger vos parents de votre rage, donc comme ça vous pouvez éviter de voir ce que signifiait la façon dont étaient vos parents. Après que votre mère ai refusée de venir vers votre enfant, vous êtes allé jouer au golf pour pouvoir dire: la façon dont ma mère se comporte est tout a fait normale, c'est normal d'ignorer un enfant, je le fais aussi. Il est normal d'avoir un trou à la place du coeur. Mais vous avez un coeur, vous avez seulement besoin du courage de regarder vos parents et de sentir la rage. Les gens qui étaient le plus torturés dans l'enfance sont réticents à voir leur vérité et à sentir leur rage parce qu'ils sont effrayés d'être encore puni. A cause de cette peur ils prétendent que "Ce n'était pas si mal". Mais maintenant vous ne pouvez plus être de nouveau punis et blessé - sauf si vous avez encore l'idée de demander à votre mère une faveur. Une fois que vous apprendrez à vous protéger et à demander à d'autres gens pour de l'aide. Il y a plein de gens qui ne vont pas vous blesser quand vous aurez besoin de leur aide."


Version Originale:

AM: No, You are not with your children like your parents were with you. Far from that. If you repeat something you do it to protect your parents from your rage, so that you can avoid seeing how mean your parents were. After your mother refused to come to your child, you went to play golf so that you could say: the way my mother behaves is quite normal, it is normal to ignore a kid, I do it too. It is normal to have a hole instead of a heart. But you DO HAVE a heart; you only need the courage to look at your parents and to feel the RAGE. People who were most tortured in childhood are very reluctant to see their truth and to feel their rage because they are afraid of being punished again. Out of this fear they pretend that "It was not so bad". But now you can NOT be punished and NOT be hurt again - unless you have again the idea to ask your mother for a favor. Once you will learn to protect yourself and ask other people for help. There are a lot of people out there who will not hurt you when you need their help.


Si Vous Avez le Temps: Quelques Questions

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "If you have the time - a couple of questions".
Questions du courrier auxquelles Alice Miller répond:

"L'une de mes grandes questions est si vous travaillez sur un livre à l'heure actuelle ?

Comment voyez vous votre plus ancien travail aujourd'hui ?

Y a-t-il des choses que vous avez écrites il y a des années qui ont changées depuis ?

Quel est votre livre favoris parmis tous ceux que vous avez écrit ?

Quel est votre psy favoris ?

Pourquoi écrivez vous tellement sur le thème de l'abus de l'enfant sachant qu'il y a plein d'autre thèmes dans le domaine de la psychologie de l'enfant ?"

"AM: Voilà mes réponses:
1-Mon prochaine livre sera publié en Septembre en Allemagne sous le titre "Ta Vie Sauvée"
2-J'aime toujours le drame de l'enfant Doué qui est toujours en vente.
3-Certaines petites choses, mais pas le thème principal.
4-Chacun de mes livres ont leur propre perspective, mais je les considère tous réussis.
5- Je n'ai pas de psychologue favoris, pour expliquer ça, je copie ici la réponse au lecteurs qui me demande une liste de psy:

"Si je connaissais des thérapeutes assez respectueux pour répondre à vos questions; assez libres pour montrer leur indignation sur les comportements de vos parents envers vous; assez courageux pour vous accompagner avec empathie quand vous exprimez votre rage bloquée dans votre corps depuis des décennies; assez bien informés pour ne pas faire des sermons sur "vous devez oublier", le pardon, la méditation et les "pensées positives"; assez honnêtes pour ne pas vouloir vous endormir avec des mots vides comme "spiritualité" quand ils ont peur de votre histoire tragique - je serais heureuse de vous donner leurs noms, adresse et téléphone. Mais je ne les connais pas.
Quand j'ouvre Internet, je trouve une avalanche d'offres ésotériques, religieuses, sectaires, commerciales ou des pratiques manipulatrices dangereuses sur le corps, en tout cas pas ce que je cherche.
Dans l'espoir qu'il existe aussi des thérapeutes qui proposent une confrontation sérieuse et systématique avec la réalité de la propre enfance et une assistance sans vous leurrer, je vous propose avec ma liste FAQ les outils pour votre recherche.
Si les thérapeutes refusent de répondre à vos questions, vous gagnez, au moins, du temps et de l'argent.
Si vous avez gardé la crainte de l'enfant sous terreur que vous étiez, quand vous posez des questions aujourd'hui aux thérapeutes, votre peur est compréhensible mais cela ne veut pas dire que vos questions ne sont pas importantes et essentielles, elles le sont sans aucun doute."

6- Je parle tellement du "sujet" de l'abus de l'enfant parce qu'il est essentiel et personne d'autre ne l'enseigne dans les universités. Il est toujours tabou alors que l'enfance est la base de toute la vie, et l'ignorance sur cette question est très dangereuse pour toutes les sociétés sur notre planète."

Version Originale:

"One of my big wonderings is if you are working on a book at this moment?

How do you self see your oldest work today?

Are some of the things you wrote years back changed for you since then?

What of all the books you have written is your personal favorite?

What psychologist is your favorite?

Why is it the theme child abuse you write so much about, given that there are so many other things to write about in the psychology-topic?"

"AM: Here my answers:
1- My next book will be published this September in Germany under the title: "Dein gerettetes Leben"
2- I still like The Drama of the Gifted Child, it is still on sale.
3- Some small things but not the main issues.
4- Every one of my books has its own prospective and I value them all.
5- I don't have a favorite psychologist. To explain to you why, I am quoting here my answer to readers who ask me for a list of therapists:

AM: Certainly, if I knew of some therapists who would be respectful enough to answer your questions; free enough to show indignation about what your parents have done to you; empathic enough when you need to release your rage pent up for decades in your body; wise enough to not preach to you forgetting, forgiveness, meditation, positive thinking; honest enough to not offer you empty words like spirituality, when they feel scared by your history, and that are not increasing your life-long feelings of guilt – I would be happy to give you their names, addresses and phone-numbers.
Unfortunately, I don't know them, but I still like to hope that they exist. However, when I am looking for them on the Internet I find plenty of esoteric and religious offers, plenty of denial, commercial interests, traditional traps, but not at all what I am looking for. For that reason I gave you with my FAQ list tools for your own research. If a therapist refuses to answer your questions right from the start, you can be sure that by leaving him you can save yourself your time and your money. If you don't dare to ask your questions out of your fear of your parents, your fear may be highly understandable. However, trying to do it anyway may be useful because your questions are important and by daring to ask them you can only win.

6- I talk so much about the "topic" of child abuse because it is essential and nobody else teaches about this topic in universities. It is still taboo although childhood is the base of the whole life, and the ignorance on this issue is very dangerous for all societies on our planet."

Encore Perdu

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Lost again".
Le déni est la défense principale d'un alcoolique. Il n'est pas étonnant que vous ayez appris à le faire de votre père. Mais il ne savait pas ce qu'il faisait et vous le savez. Vous avez le courage de remettre en question votre comportement et de rechercher ses origines. Je n'ai donc aucun doute que vous allez dépasser cet état, vous allez sentir la détresse du petit garçon, la victime de déni de votre père, et plus il se sentira en sécurité avec vous et de moins en moins il aura besoin de se comporter comme son père l'a fait.

Version Originale:

AM: Denial is the main defense of an alcoholic. It is thus no wonder that you "learned" to do it from your father. But he didn't know what he was doing and you DO. You have the courage to question your behavior and to look for its sources. I thus have not any doubt that you will overcome this state, you will FEEL the plight of the little boy, the victim of your father's denial, and more and more he will feel safe with you and will less and less need to behave like the father did.


Peur

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Fear".

Vous savez en effet tout ce que vous avec besoin de savoir en effet, mais vous avez probablement très peur du sentiment de rage envers vos parents et de rester vrai envers vos sentiments. A la place vous souffrez d'insomnie et de douleur corporelle qui vous rappellent probablement que vous avez été battu dans votre enfance. Vous écrivez "C'était le jour de la fête des pères aujourd'hui et et j'ai appelé mon père. Je me sentais obligé. J'ai dit "Joyeuse fête des pères" et j'ai voulu vomir. Je lui ai "donné le doigt" a travers le téléphone quand j'étais en train de lui parler. Mais des parties de moi "devaient" simplement l'appeler. Je sais qu'aussi longtemps que je ferais ça, je ne sympathiserait pas avec l'enfant que j'étais. Je pardonne à mon père (idem pour ma mère) et ils ne le méritent pas. Aussi longtemps que je continuerais de faire ça, je les choisis - je les respecte et leur pardonne, plus que moi. Je dis que la façon dont ils m'ont traités et ce qu'ils m'ont fait est OK et ce n'est pas ça. Ce n'est simplement pas vrai."
Il n'y a rien que j'ai à ajouter à vos mots sauf de vous dire que la PEUR, qui vous empêche de faire ce que vous sentez qu'il serait bien de faire pour vous, est la peur du petit enfant qui a du être en danger mortel si il essayait de se défendre. Aujourd'hui ce danger n'est pas réel. Essayez d'expliquer ça à l'enfant effrayé qui a vécu dans votre corps pour 40 ans et qui croit toujours que sa mère est "une sainte", même si vous avez grandi et vu sa froideur et son indifférence. Essayer de parler à cet enfant; il a beaucoup de choses à vous dire - des choses dont vous n'avez jamais rêvé au paravent. Vous êtes sur le meilleur chemin pour vous libérer de votre peur, qui est entièrement compréhensible quand vous prenez en compte la terreur de votre enfance.




Version Originale:

AM: You know everything that you need to know indeed, but you are probably still very much afraid of feeling the rage towards your PARENTS and to stay true to your feelings. Instead you suffer from insomnia and corporal pain that most likely remind you of being beaten in childhood. You write: “It was Father's day today and I called my Dad. I felt obligated. I said "happy father's day" and I wanted to vomit. I actually "gave him the finger" through the phone as I was talking to him. But part of me just "had" to call him. I know as long as I do this that I am not sympathizing with the child that I once was. I am forgiving my father (ditto for my mom) and they do not deserve it. As long as I continue to do this I choose them - I forgive them and respect them, more than me. I'm saying what they did to me and the way they treated me is ok and it's not. It's just not.”
There is nothing I have to add to your words except to tell you that the FEAR, which hinders you to do what you feel would be the right thing to do for you, is the fear of a very small boy who must have been in mortal danger if he tried to defend himself. Today, this danger is not real. Try to explain this to the scared child who has been living in your body for 40 years and who still believes that his mother is "a saint," even when you as a grown-up see her coldness and indifference. Try to talk to this child; he will have to tell you much – things that you never dreamt of before. You are on the best path to liberate yourself from your fear, which is fully understandable when you take into account the terror of your childhood.

Abus Emotionnels de Mon Beau Fils

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Emotional abuse of my stepson".

Je suis désolée de ne pas pouvoir vous donner de conseil. Je peux seulement dire que si j'étais dans cette situation tragique et que je doivent voir comment cette femme détruit l'amour d'un enfant que j'aime, je ferais tout ce qui est en mon pouvoir pour lui rendre l'accès à lui impossible. Comment pouvez vous obtenir une telle solution ou vous vivez, je ne sais pas. De toute façon, c'est un crime d'utiliser l'enfant dan sa bataille contre vous, et il est absolument soumis à un stress constant entre deux mères, il montre sa peur très clairement.

Version Originale:

AM: I am very sorry that I can't give you any advice. I can only say that if I were in this tragic situation and had to see how this woman destroys the love of a child I loved, I would do everything I could to make her access to him impossible. How you can obtain such a solution where you live, I don't know. In any way, it is a crime to use the child for her battle against you, and he is absolutely put under constant stress between two mothers; he shows his fear very clearly.

Maria Rita Parsi

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Maria Rita Parsi".

Merci pour votre traduction des idées de Maria Rita Parsi. Je ne suis pas sure si je comprend bien, mais j'ai l'impression que la notion d'un "amour nuisible" recèle encore et dissimule le simple fait douloureux et effrayant de l'abus. Je vois la trahison du coté de l'abuseur et l'illusion de l'amour du coté de l'enfant. Pour moi l'amour réel n'est jamais nuisible et l'abus n'est jamais de l'amour. Conçernant les grands parents je n'aime pas faire de déclaration générale. Si je ne connais pas la situation familiale spécifique, je préfère ne faire aucun jugement.

Version Originale:

AM: Thank you for your translation of the ideas of Maria Rita Parsi. I am not sure if I understand them well, but I have the impression that the notion of a "harmful love" still conceals and disguises the simple but very painful and scary fact of abuse. I see the betrayal on the side of the abuser and the illusion of love on the side of the child. To me, real love is never harmful and abuse is never love.
Concerning grandparents I don't like to make general statements. If I don't know the specific family situation I prefer not to make any judgments.

Je Peux Finallement M'écouter, Sentir, Penser et Parler

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "I can finally listen to myself, can feel, think and speak up".

Je peux difficilement croire que cette lettre à été écrite par la même personne qui attendait il y a quelques mois que sa mère lise ses écrit, apprécie leur contenu et finalement comprenne ce que vos parents vous ont fait. A la place elle a dit: "Honte a toi". Vous avez l'air de grandir si vite parce que vous vous permettez de sentir et de comprendre votre rage. Votre thérapeute est incapable de grandir à la même vitesse, vous n'avez pas à attendre sur lui qu'il le fasse. C'est votre vie et votre liberté de parler dont vous pouvez maintenant profiter, et je pense que les limites de personne ne peuvent vous empêcher d'utiliser vos yeux, votre cerveau, votre coeur de la façon dont ils ont besoin de l'être. Vous avez tellement raison de rejeter des théories confuses, et vos arguments sont convaincants pour moi. Merci de nous avoir envoyé cette splendide lettre.

Version Originale:

AM: I can hardly believe that this letter was written by the same person who waited a few months ago that your mother would read your writings, appreciate their contents and finally fathom what your parents did to you. Instead of doing that she said "Shame on you." You seem to grow up so quickly because you allow yourself to feel and to understand your rage. Should it turn out that your therapist is unable to grow at the same speed, you don't have to wait for him to do so. It is your life and your freedom to talk which you can now enjoy, and I think that nobody's limits can hinder you to use your eyes, your brain, your heart the way they need to be used. You are so right with rejecting confusing theories, and your arguments are absolutely convincing to me. Thank you for sending us your splendid letter.

Lettre pour Alice Miller de Lorraine

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Letter for alice miller from lorraine", "from lorraine" et "I finally listen to myself".


"Merci pour votre lettre honnête. Vous semblez exactement savoir comment vos parents vous ont traité et ce que vous avez à faire pour sauver votre santé et cependant vous avez trahi vos besoins, peut être en aidant ces parents parce que vous pensiez que c'était humain de participer au règlement de leurs soins. Je pense que vous avez raison d'appeler ça un malentendu. Il est très difficile d'abandonner l'illusion d'avoir finalement des parents aimants qui vont être reconnaissants d'avoir une telle fille, même si elle a été traitée sadiquement. Mais votre corps n'est pas d'accord avec vos espoirs, il connait vos parents mieux que vous et il veut vous protéger. Ecoutez votre corps, être un esclave fait partie de votre passé, aujourd'hui vous êtes libre de changer et de dire non au gens qui étaient si cruels avez vous. Ou est votre rage ?"


"Je pense que vous avez toujours voulu être bonne et humaine et pour diminuer et même défaire la douleur dont vos frères et soeurs ont du souffrir, créer de l'humanité ou vos parents ont crées de l'horreur. C'est ce qui a pu vous donner la force de survivre avec du respect de soi; c'était la source de votre estime de soi. Mais la toute petite Lorraine a du aussi souffrir terriblement et personne n'était là pour la porter et lui dire: il y a des sadiques avec toi aussi, ils ne méritent pas votre amour, votre compassion, et votre compréhension, tout ça empoisonne votre corps vous empêche d'avoir de la véritable compassion pour la petite fille qui a toujours du être robuste et aider les autres, sans aucune plainte. Il est venu le temps de sa rébellion."

"Avec cette lettre vous pouvez éventuellement atteindre la petite Lorraine qui n'étais jamais protégée. Restez avec elle, ne l'abandonnez plus pour des idées et tout le trucs que vous avez du apprendre. Elle a besoin de vous et de votre protection par dessus tout, rien de plus."


Version Originale:

"AM: Thank you for your honest letter. You seem to see exactly how your parents treated you and what you had to do to save your health and HOWEVER you betrayed your needs, perhaps by helping THESE parents because you thought it humane to participate in the settlement of their care. I think that you are right by calling this a mistake.
It is very hard to give up the illusion of eventually having loving parents who will be grateful for having such a good daughter, even when she was treated sadistically. But your body doesn’t agree with your hopes, it knows your parents better than you do and it wants to protect you. Listen to your body, being a slave was your past, today you are free to make a change and say no to people who were so cruel to you. Where is your rage?"

"AM: I think that you have always wanted to be good and human and to decrease or even undo the pain your siblings had to suffer, to create humanity where your parents created horror. This may have given you the strength to survive with self-respect; it was the source of your self-esteem. But the very small Lorraine had also to suffer terribly and nobody was there to hold her and to tell her: they are sadistic with you TOO, they don't deserve your love, your compassion and your understanding, all this is poisoning your body and hinders you to have TRUE compassion for the small girl who always had to be tough and help others, without any complaints. It is time for her rebellion."

"AM: With this letter you could eventually reach the small, never protected Lorraine. Stay with her, don't abandon her anymore for ideas and all the stuff you had to learn. She needs you, your love and your protection above all, nothing more."

vendredi 15 juillet 2011

Le Piège des Prétextes

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "The Trap of Pretence".
Merci pour votre courrier. Je suis heureuse pour vous que vous ne vous accrochiez plus à l'illusion que vous avez très bien décrit: que la mère abusive à totalement changée. Je suis d'accord avec tout ce que vous dites ici. Vous avez vraiment réussi. Pour la nouvelle édition allemande de "chemins de vie", j'ai écrit une postface que je copie ici dans ma réponse parce qu'elle confirme exactement que vous avez raison dans ce que vous dites. Le texte n'est pas encore traduit en Anglais, mais j'espère que quelqu'un peut le traduire pour vous si vous ne lisez par l'allemand.

Version Originale:

AM: Thank you so much for your letter. I am happy for you that you no longer cling to the illusion you so clearly describe: that the abusive mother totally changed. I agree with everything you are saying here. You really got it. For the new German edition of Paths of Life I wrote an Afterword that I am copying you here into my answer because it confirms exactly how right you are in what you are writing. The text is not yet translated into English, but I hope that someone can translate it for you if you don't read German.

Déséquilibre Hormonal du à la Peur ?

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Hormonal imbalance due to fear?".


Il n'y a aucun doute pour moi que les enfants qui ont vécus dans la peur et l'imprévisibilité développent un déséquilibre de la cortisol. Les enfants qui sont fessés dans les premières années de leur vies développent beaucoup de sorte de déséquilibres. Mais habituellement les docteurs essaient de combattre ce déséquilibre avec des drogues comme la ritaline et d'autres qui ne sont pas toute sans danger. Même si les parents de l'enfant qui a grandi peuvent changer et deviennent aimants, ça ne vas pas changer le dysfonctionnement du corps parce que les symptômes (comme l'arthrite) gardent enfermé la rage qui n'a jamais été exprimée de l'enfant autrefois maltraité. C'est seulement en éprouvant ces émotions et en comprenant la rage justifiée que nous pouvons nous libérer de cette terrible douleur. Les médicaments "aident" seulement pour un temps et généralement empêchent les sentiments d'apparaitre et la compréhension de se développer.


Version Originale:

AM: There is no any doubt to me that children who have lived with fear and unpredictability develop a cortisol imbalance. Children who are spanked in the first years of their lives develop MANY kinds of imbalances. But usually doctors try to combat this imbalance with drugs as Ritalin and others that are not at all harmless. Even if the parents of grown-up children could change and become loving, this would not change the mal-functioning of the body because the symptoms (like arthritis) keep imprisoned the never expressed rage of the once mistreated child. Only by experiencing these emotions and understanding the justified rage can we get away from the terrible pain. Medication "helps" only for a while and usually hinders the feelings to appear and the understanding to develop.

De l'Aide Pour les Pédophiles

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Help for pedophiles".
Vous écrivez: "J'étais aussi abusée étant enfant. Je ne suis pas devenue pédophile mais j'ai souffert beaucoup avec l'idée que j'aimais et que j'attirais les abuseurs. J'ai été capable de surmonter l'abus sexuel après que j'ai fait porter le blâme à mes abuseurs." Donc vous savez très bien ce que votre amis doit faire. Mais si il protège ses abuseurs et ne veut pas souffrir, ne veut pas sentir sa vérité, personne ne peut le forcer à faire ce travail. Ca ne doit pas prendre 14 ans si quelqu'un trouve un bon thérapeute.

Version Originale:

AM: You write: “I was also sexually abused as a child. I did not become a pedophile but I did suffer a lot with the idea that I liked and attracted the abuse. I was able to get over sexual abuse after I put the blame on my abusers.”
So you know quite well what your friend has to do. But if he protects his abusers and doesn't want to suffer, doesn’t want to FEEL his truth, nobody can force him to do this work. It must not take 14 years of time if one finds a good therapist.


Les Cauchemars Terrifiants des Enfants

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Terrifying Nightmares of Children".

Personne ne veut croire que nos horribles rêves et souvenirs nous racontent des histoires vraies. Spécialement quand nos parents nient tout. Si je me rappelle bien, votre mère vous a dit : "Honte à toi" quand vous avez voulu lui parler de votre abus paternel. Une telle mère est capable d'embrouiller complétement son enfant et de lui faire porter ce fardeau avec des sentiments terribles de culpabilité à un âge très tendre. Vous rêves vous montrent ce qu'elle a toujours fait. Ils vous ouvrent les yeux. Vous n'êtes plus en danger réellement, aussi longtemps que vous ne cherchez pas à la protéger encore. Le danger aujourd'hui sont vos illusions: qu'elle va lire et comprendre vos nouvelles, qu'elle va vous montrer de l'empathie et va rester de votre coté. Elle a clairement montrée que non. Les rêves vous disent la vérité que vous préférez ne pas savoir; mais c'est certainement plus facile de guérir avec ce savoir qu'en le niant.


Version Originale:

AM: Nobody wants to believe that their horrible memories and dreams recount us real histories. Especially when the parents deny everything. If I remember well, your mother told you "Shame on you" when you wanted to talk with her about your father’s abuse. Such a mother is able to confuse her child completely and to burden her with terrible feelings of guilt at a very tender age. Your dream shows you what she ALWAYS has done. It opens your eyes. You are thus no longer in real danger, as long as you don't try to protect her again. The danger today is your illusion: that she will read and understand your novels, that she will show empathy and will stay on your side. She clearly showed that she will not. The dream tells you the truth that you would prefer not to know; but it is certainly more healing to know it than to deny it.

Je me Sens Emprisonné par Mon Passé

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "I feel imprisoned by my past".

Le courrier parle d'un enfant gravement abusé par son père et malgré ça l'enfant réclamait son père par peur de ne pas survivre, parce qu'il en dépendait quand même encore et en avait encore besoin pour survivre malgré les mauvais traitements endurés.

Vous écrivez: "Son père était l'abuseur. Mais le garçon ne voulait personne d'autre que son père, c'est comme ça que je me sens. Indépendamment de ce que mes parents ont fait, j'avais besoin d'eux et parfois je sens que j'en ai encore besoin." L'histoire du père et de son enfant montre que vous savez exactement ce que dont avez besoin: vous rebeller contre vos parents au lieu d'attendre qu'ils changent. Je pense que vous êtes capables de faire cette étape, mais il est possible que les médicament que vous avez pris durant des années rendent difficile pour vous d'oser le faire. Pouvez vous maintenant, que vous avez un bon partenaire, des bons amis et un travail que vous aimez, essayer de vivre sans aucun médicaments ? La douleur peut augmenter pour un temps mais si vous voulez vraiment vous libérer de votre passé, vous devez cesser d'attendre l'amour de gens qui ne vous ont jamais aimés, qui sont simplement incapables d'aimer. Quand vous étiez enfant, vous aviez besoin de vos parents comme l'enfant dans l'histoire mais maintenant vous n'avez plus besoin de parents abusifs: Ouvrez les yeux et ne laissez aucun traitement les laisser fermés.

Version Originale:

AM: You write: “His father was the perpetrator. But, the boy wanted no one but his father. That is how I feel. No matter what my parents have done, I needed them, and sometimes feel that I still do.” The story about the father and his son shows that you know exactly what you need: to rebel against your parents instead of waiting for them to change. I think that you are able to do this step, but it is possible that the medication you have been taking for years makes it difficult for you to dare it. Can you now, when you have a good partner, good friends and a job you like, try to live without any medication? The pain may increase for a while but if you really want to liberate yourself from your past, you must stop to wait for the love of people who never loved you, who are just unable to love. As a child you needed your parents as the boy in your story, but now YOU DON'T NEED ABUSIVE PARENTS: Open your eyes and don't let any medication to keep them closed.

Une Douleur Incroyable

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "An incredible pain".

Pour guérir un os cassé, vous n'avez pas besoin de le casser de nouveau. Vous n'avez pas besoin d'une thérapie régressive dangereuse pour apprendre à sentir parce que vous pouvez sentir la rage; elle est stockée dans votre corps et ne va pas vous quitter jusqu'à ce que vous soyez prêt à comprendre ses raisons. Personne n'a de sentiments sans raisons. Ce n'est pas à propos "d'erreurs" parentales, c'est à propos de leur comportement probablement très effrayant envers l'enfant que vous étiez. C'est peut être cette peur qui vous empêche de voir les raisons de votre rage et vous fait sentir coupable à la place. Votre dernière lettre était très éclairante, essayez de rester vrai envers vous même et ne permettez à personne de vous embrouiller. Le propre père ne peut être un témoin éclairé ou un thérapeute pour son enfant qui a souffert de lui étant enfant. Ce serait très déroutant. Vous écrivez: "Je ne sais pas si c'est la bonne chose à faire. Je ne pense pas." Croyez en vos sentiments, ils savent ce qui vous est arrivé, ils vont vous guider.




Version Originale:

AM: To heal a broken bone you don't need to break it again. You don't need a dangerous repressive therapy to learn to feel because you CAN feel the rage; it is stored up in your body and will not leave you until you are willing to understand its REASON. Nobody has feelings without reasons. It is not about parent's "mistakes,” it is about their probably very scary behavior toward the child you once were. It can be this fear that hinders you to see the reasons of your rage and makes you feel guilty instead. Your last letter was very insightful, try to stay true to yourself and don't allow anybody to confuse you. The own father can't be the enlightened witness or therapist to his son who suffered from him as a child. This would be highly confusing. You write: “I don't know if this is the right thing to do. I don't think so.” TRUST YOUR FEELINGS, THEY KNOW WHAT HAPPENED TO YOU, THEY WILL GUIDE YOU.

Incroyable

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Unbelievable".


Merci pour votre réponse honnête et franche. Votre histoire me rappelle mes propres expériences avec les collèges Freudiens. Ils ont toujours suivis la règle de ne pas croire dans ce que les patients essayaient de se rappeler et les patients acceptaient ça volontier parce qu'ils voulaient éviter la douleur de la vérité et espéraient que leur souvenirs n'étaient que des fantasmes, des histoires "toutes faites". Quand j'insistait sur la réalité, mes collèges devenaient irrités, tous sans exception.

Version Originale:

AM: Thank you very much for your honest and frank answer. Your story reminds me of my own experiences with the Freudian colleagues. They always followed the rule that we should not believe in what the patients tried to remember, and the patients accepted this willingly because they wanted to avoid the pain of the truth and hoped that their memories were only fantasies, made up stories. When I insisted on the reality my colleagues became irritated, all of them.


Merci Alice

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Thank You Alice".
Merci pour votre lettre encourageante. Il est presque insupportable pour un enfant de ne pas être vu, de ne pas être entendu, il doit nier sa propre connaissance. La plupart des gens continuent ça durant tout leur vie. Mais vous avez décidé de sentir la douleur, et c'est bien pour vous. Maintenant, personne ne peut vous blesser encore de cette façon parce que vous vous êtes écouté. Félicitations.

Version Originale:

AM: Thank you for your moving letter. It is almost unbearable for a child not to be seen, not to be listened to; he must deny this knowledge. Most people continue it for their whole lives. But you decided to feel the pain, and it is good for you. Now, nobody can hurt you in this way again because YOU listen to yourself. Congratulations.

Psychiatrie et Abus

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Psychiatry and abuse".

Le courrier parle d'un psy qui a suivi une personne que l'on étiquetait de différents troubles mentaux dès lors qu'elle dénonçait les abus qu'elle subissait, on voit bien que ces diagnostiques psychiatriques (comme la psychanalyse) ne sont fait que pour protéger les abuseurs (les parents) en traitant comme des fous (par peur d'eux) ceux qui les dénoncent. D'après le courrier, les psychiatres ont traités cette femme comme si elle avait espéré un abus qui n'était jamais venu et donc considère cet abus comme un fantasme.
Merci de votre courrier. Votre cas est très intéressant. Vous voyez comment le patient peut regagner sa confiance dans ses propres souvenirs quand vous ne refusez pas de la croire comme les autres docteurs ont fait. Mais je pense que croire dans une position neutre n'est pas assez. Les patients ont besoin de plus, elle avait besoin de votre indignation a propos des actes de ses abuseurs. La plupart des médecins n'osent pas sentir et montrer ce sentiment parce qu'ils ont pitié de leurs propres parents et sont effrayés de perdre leur amour si ils sont consterné de la cruauté des parents. Pouvez vous vous rappeler comment vous avez réagi à l'histoire de l'abus dans ce cas ?

Version Originale:

AM: Thank you for your letter. Your case is very interesting. You see how the patient could regain her trust in her own memory when you didn't refuse to believe her like the other doctor did. But I think that believing in a neutral position is not enough. The patients needed more, she needed your INDIGNATION about the deeds of her perpetrators. Most doctors don't dare to feel and to show this feeling because they have pity with their own parents and are afraid to lose their love if they are appalled about parents’ cruelty. Can you remember how you reacted to the story of abuse in this case?

Ne Pouvez Vous Pas Recommander un Thérapeute ?

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Can't you recommend me a therapist?".


Certainement, si je connaissais des thérapeutes qui soient assez respectueux pour répondre à vos questions; assez libre pour montrer de l'indignation sur ce que vos parents vous ont faits, assez empathiques quand vous avez besoin de "relâcher" votre rage refoulée dans votre corps pendant des dizaines d'années, assez sages pour ne pas prêcher le pardon, l'oubli, la méditation, la pensée positive, assez honnête pour ne pas vous offrir des mots vides comme spiritualité, quand ils se sentent effrayés par votre histoire, et qui n'augmentent pas vos sentiments de culpabilité tout au long de votre vie - je serais heureuse de vous donner leurs noms, adresses, et numéro de téléphone. Malheureusement, je ne les connais pas, mais j'espère toujours qu'ils existent. Cependant, je les recherches sur internet ou je trouve plein d'offres ésotériques et religieuses, plein de déni, d'intérêts commerciaux, de pièges traditionnels, mais pas du tout ce que je recherche. C'est pour cette raison que je donne ma liste de questions pour que vous effectuiez vos propres recherches. Si un thérapeute refuse de répondre à vos questions dès le début, vous pouvez être sur qu'en le quittant vous gagnerez du temps et de l'argent. Si vous n'osez pas poser vos questions à cause de la peur de vos parents, votre peur peut être très compréhensible. Cependant, essayez de le faire quand même peut être très utile, parce que vos questions sont importantes et en osant les poser vous ne pouvez que gagner.



Version Originale:

AM: Certainly, if I knew of some therapists who would be respectful enough to answer your questions; free enough to show indignation about what your parents have done to you; empathic enough when you need to release your rage pent up for decades in your body; wise enough to not preach to you forgetting, forgiveness, meditation, positive thinking; honest enough to not offer you empty words like spirituality, when they feel scared by your history, and that are not increasing your life-long feelings of guilt – I would be happy to give you their names, addresses and phone-numbers.
Unfortunately, I don't know them, but I still like to hope that they exist. However, when I am looking for them on the Internet I find plenty of esoteric and religious offers, plenty of denial, commercial interests, traditional traps, but not at all what I am looking for. For that reason I gave you with my FAQ list tools for your own research. If a therapist refuses to answer your questions right from the start, you can be sure that by leaving him you can save yourself your time and your money. If you don't dare to ask your questions out of your fear of your parents, your fear may be highly understandable. However, trying to do it anyway may be useful because your questions are important and by daring to ask them you can only win.

MON Histoire

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "MY story".

Merci pour votre témoignage. Je suis heureuse que vous vous sentiez plus libre après que vous ayez décidé de faire face à votre terrible vérité. Vous avez beaucoup de courage mais je suis sure qu'une fois que vous avez fait ce travail vous vous sentirez encore mieux - à condition que vos thérapeutes aient aussi le courage que vous avez et n'essaieront pas de vous nourrir avec des illusions et des "consolations" morales.

Version Originale:

AM: Thank you for your testimony. I am glad that you feel freer after you decided to face your terrible truth. You have much courage but I am sure that once you have done this work you will feel much better - provided that your therapists have also the courage you have and will not try to feed you with illusions and moralistic "consolations".


Mauvais Diagnostic

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Diagnonsense".


A.Miller explique que ne nombreux "diagnostiques" sont en fait la reproduction (des causes) des maladies (mentales) qui sont crées en cachant leurs causes.

Merci pour votre important courrier. Je pense que ce ne sont pas des exceptions et que beaucoup de maladies sont produites par les diagnostiques, qui cachent les véritables causes des symptômes, et sont traités avec des drogues qui produisent de nouveau symptômes. Il est bien que vous écriviez là dessus et que vous publiez votre lettre partout ou vous le pouvez.

Version Originale:

AM: Thank you for your important letter. I think that these are not exceptions and that many illnesses are PRODUCED by diagnoses, which conceal the true causes of the symptoms, and are treated with drugs that produce new symptoms. It is good that you write about and publish your letters wherever you can do it.

Pas de "Gènes du Mal"

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "No "Evil Genes"".

Alice Miller explique que le courrier explique comment fonctionne la dynamique de la reproduction des abus de l'enfant, et ne vient pas des gènes même si comme les gènes ça se transmet des parents à l'enfant. On abuse des enfants tout comme on abuse des gènes de l'enfant (ce qui détruit leur fonction normale) et on les accuse ensuite de ne pas être comme il faut alors qu'ils ne sont tout simplement pas fait (prévus) pour ça, pour être adaptés aux besoins des parents mais pour les propres besoins de l'enfant.

Ce n'est donc pas à cause des gènes mais à cause des abus que l'on fait des prédispositions génétiques de chacun qui peut faciliter ou favoriser certains types d'abus, par exemple les hommes utilisent plus facilement la violence physique parce qu'ils ont plus de force généralement que les femmes, mais leur force n'est pas la véritable cause (origine) de leur violences, de même que les mères abuseront facilement de leurs enfants avec l'éducation parce que c'est leur domaine de prédilection, elles sont évidemment génétiquement faites pour porter l'enfant mais aussi pour mieux percevoir ses besoins surtout quand il est bébé mais ce n'est pas pour autant que ça vient des gènes.

"Après avoir lu un courrier des lecteur du 16 Aout, j'aimerais faire un commentaire sur le lien assumé entre comportement et génétique. Je vais me référer au travail de Jay Joseph, qui a analysé les dires des généticiens sur les liens entre les désordres psychiatriques et le comportement en général et leur "recherches" qui sont supposées le soutenir, de la fondation du mouvement eugénique au 19ème siècle jusqu'à maintenant. Les récentes recherches moléculaires génétiques n'ont pas identifiées les gènes pour aucune des conditions psychiatriques ou pour aucun comportement méchant ou anti social (qui sont de toute façon souvent étiquetées comme des conditions psychiatriques). Comme l'honnête psychiatre généticien Allemand Peter Propping admet (2005): "Alors que des traits génétiques complexes sont isolés avec succès au niveau moléculaire dans d'autres champs de la médecine, la psychiatrie génétique attend toujours une percée majeure" (Joseph, 2006, p.221) . Les revendications de connexions entre les conditions psychiatriques (de toutes sortes) des comportements, et la génétique est basée la plupart sur des études de familles, des jumeaux et d'adoption. Comme Joseph le montre, elles n'apportent aucune évidence de connexion génétique, car elles sont toutes expliquées de façon plausible par le plan environnemental en plus des erreurs. Comme Joseph l'a écit dans une lettre à l'éditeur américain du journal de psychiatrie, critiquant un article de Kenneth Kendler (2005): "Dr Kendler a noté que le faible niveau de réplication dans la découverte de liens "contraste de façon frappante avec le haut niveau de consistance vu dans les résultats d'études épidémiologiques - par exemple les résultats d'une étude de famille et de jumeaux sur la schizophrénie" (p.7). En fait, il n'y a pas de "contraste frappant" entre ces résultats si ils sont vu comme une preuve supportant une étiologie purement environnementale pour les troubles psychiatriques. La théorie environnementale prédit 1) le regroupement familial, 2) Une haute concordance de résultat identiques entre les vrai et les faux jumeaux, et 3) une impossibilité à trouver les gènes, et c'est ce que nous avons trouvé." http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/full/162/10/1985
Je recommande le livre de Jay Joseph, The Gene Illusion (2003) et The Missing Gene (2006). Les livres sont décrits ici: http://www.jayjoseph.net/GeneIllusion.html http://www.jayjoseph.net/MissingGene.html
AM: Merci de votre lettre. Nous la publions ici pour que les gens qui n'ont pas encore complétement compris comment la dynamique de l'abus de l'enfant fonctionne et comment le mythe des mauvais gènes servent à évincer l'abus enduré sur ses propres enfants. Les gens qui ont compris cette dynamique n'ont pas besoin d'aucune preuve "scientifiques" de ce type. Ils savent que ni une maladie mentale ou une cruauté extrême ne peut venir de mauvais gènes. Et ils savent pourquoi."


Version Originale:

"After reading a readers mail from August 16, I will like to make a comment on the assumed link between behavior and genes. I will refer to the works of Jay Joseph, who have analyzed the claims of the geneticists about links to psychiatric disorders and behavior in general and their "research" that are supposed to back it up, from the foundation of the eugenics movement in the 19th century up until today.
Recent genetic molecular research have not identified genes for any psychiatric conditions nor for any wicked or antisocial behavior (which by the way often are categorized as psychiatric conditions). As the honest German psychiatric geneticist Peter Propping admits (2005): "Whereas genetically complex traits are being successfully pinned down to the molecular level in other fields of medicine, psychiatric genetics still awaits a major breakthrough" (Joseph 2006, p.221).
The claims of the connection between psychiatric conditions, (all sorts of) behavior, and genetics is therefor based in most part on family, twin, and adoption studies. As Joseph points out, they do not bring any evidence for genetic connections, since they all are plausibly explained on environmental grounds plus error.
As Joseph puts it in a letter to the editor of the American Journal of Psychiatry, criticizing an article by Kenneth Kendler (2005):
"Dr. Kendler noted that the "low" replication level for linkage findings "contrasts strikingly with the high level of consistency seen in the results of genetic epidemiologic studies—for example, the results of family and twin studies of schizophrenia" (p. 7). In fact, there is no "striking contrast" between these results if they are viewed as evidence supporting a purely environmental etiology for psychiatric disorders. Environmental theories predict 1) familial clustering, 2) a higher concordance of identical versus fraternal twins, and 3) a failure to find genes, and this is what we find". http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/full/162/10/1985
I will recommend the books of Jay Joseph, The Gene Illusion (2003) and The Missing Gene (2006). The books are described here: http://www.jayjoseph.net/GeneIllusion.html http://www.jayjoseph.net/MissingGene.html
Warmly, V. J.

AM: Thank you for your letter. We publish it for people who have not yet fully understood how the dynamic of child abuse works and how the myth of the bad child serves to take out the endured abuse on one’s own children. People who have understood this dynamic don't need any "scientific” proofs of this kind. They know that neither mental illness nor extreme cruelty come from bad genes. And they know WHY."


Votre Merveilleux Livre

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "Your wonderful book".

Merci pour votre lettre et votre solidarité. Cela veut il dire que vous ne croyez plus au conte de fée des mauvais gènes ? Délaisser cette "théorie" peut réduire le nombre de vos fans mais vous donner une base solide pour des recherches sérieuses et ouvrir vous yeux sur les sources réelles de violences qui sont toujours cachée dans l'éducation cruelle de l'enfant et les maltraitances des enfants. Ce fut les causes de l'ascension d'Hitler. Si nous croyons que les gens sont nés avec des gènes du mal nous devrons alors expliquer pourquoi il y a eu tellement de millions de mauvais bébés nés en Allemagne environ 30 ans avant le 3ème Reich pour qu'ils deviennent des exécutants des ordres pervers d'Hitler. Avez vous lu aussi mon dernier livre "Notre Corps ne Ment Jamais" ?

Version Originale:

AM: Thank you for your letter and your solidarity. Does it mean that you no longer believe in the fairy tale of bad genes? Dropping this "theory" may lessen the number of your fans but give you a solid basis for serious research and open your eyes for the REAL sources of violence that are ALWAYS hidden in cruel child upbringing and child mistreatment. These were the causes of Hitler’s rise. If we believe that people are born with bad genes we would have to explain why so many millions of bad babies were born in Germany around 30 years before the Third Reich so that they became willing executors of Hitler’s perverse orders.
Have you also read my latest book The Body Never Lies?

Une Douleur Incroyable

Traduction de la réponse d'Alice Miller au courrier "An incredible pain".

Citation du courrier:
"J'ai finalement réalisé que la plupart des parents réitèrent certains mauvais comportements parce qu'ils ont été eux mêmes maltraités, ils n'ont pas été capables de se détacher de leurs parents, ils se sentent dépendants et ils ont besoin d'imposer à leurs enfants cette dépendance morbide pour se sentir aimés aussi."


"AM:Merci pour votre lettre intéressante. Elle m'a rappelée une autre écrite en Allemand et disant: Je préfère être en bonne santé sans parents que d'être malade avec eux. (Le fameux écrivain Marcel Proust, qui est mort très jeune, a écrit à se mère: je préfère avoir ma maladie et être aimée par vous que d'être en bonne forme et de perdre votre amour). Vous avez vraiment raison quand vous écrivez que les animaux n'ont pas besoin d'exploiter leurs enfants ou leurs vies; ils les laissent aller et leurs donnent leur liberté. C'est seulement l'être humain qui a fait porter le fardeau aux enfants des sentiments de culpabilité pour toutes leurs vies. Je vous félicite pour votre perspicacité et espère que vous allez résister à n'importe quel type de chantage."

Version Originale:

"I have finally realised that most parents reiterate some misbehaviours because THEY HAVE BEEN MISTREATED THEMSELVES, THEY HAVEN'T BEEN ABLE TO DETACH THEMSELVES FROM THEIR PARENTS, THEY FEEL DEPENDENT AND THEY NEED TO ENFORCE THIS MORBID DEPENDENCE IN THEIR CHILDREN IN ORDER TO FEEL LOVED TOO. "

"AM: Thank you for your thoughtful letter. It reminded me of another one written here in German and saying: I prefer to be healthy without parents than to be sick with them. (The famous French writer Marcel Proust, who died very early, wrote to his mother: I prefer to have my illness and be loved by you than to be in good shape but loose your love). You are so right when you write that animals don't need to exploit their children or their lives; they let them go and give them their liberty. It is only the human being that burdens the children with feelings of guilt for their whole lives. I congratulate you to your insight and hope it will help you to resist every kind of blackmail."